引用 | 編輯
scott1028
2006-08-18 02:12 |
樓主
▼ |
||
x0
之前小弟發表過原廠散熱器的溫度測試報告[測試][散熱] Core 2 Duo E6300 原廠風扇 溫度測試 今天小弟又在相同平台上架上了HR-01來做測試 看看這塔型散熱器中最不大隻的HR-01能比原廠散熱器強多少? 1.白年不改的紙盒包裝 2.這次測試所使用的風扇(Tt 靜貓風扇 16db低噪音) 3.買散熱器就送的導風罩 4.散熱器本體 5.側面特寫 6.散熱器頂端特寫 7.每片鋁鳍都有許多開孔(似乎能增強散熱能力?) 8.散熱器的作工還是很細緻 9.底部也不馬唬 10.熱導管接合點也很密合 11.底部的拋光和熱導管特寫 12.底部拋光的相當好 13.正面看過去可以看到每片鋁鮨都有開孔 14.原廠所用的散熱膏(不過小弟的溫度測試都是使用AS5,這次也不例外) 15.測溫頭放置位子 16.塗上AS5準備上機 17.輕輕鬆鬆騎上DS3... 18.俯瞰圖(沒擋到記憶體插槽) 19.另一個方向側照 20.原廠預設時脈待機(全程測試都有開啟VT和C1e&EIST省電降倍頻模式) 21.室溫26~27度,CPU待機溫度為31.6度(比原廠低2度) 22.原廠預設時脈CPU全速燒機 23.室溫26~27度,CPU全速溫度為37.2度(比原廠低4度) 24.超頻至400外頻待機模式 25.室溫26~27度,400外頻下CPU待機溫度為33.3度(比原廠低3度) 26.外頻400時脈2.8G CPU全速燒機 27.室溫26~27度,CPU超頻全速溫度為38.6度(比原廠低10度) 28.最後來拉到450外頻來測試 29.待機溫度34.1度 30.外頻450時脈3.15G全速燒機測試 31.室溫26~27度,CPU超頻至3.15G全速溫度為40.9度 HR-01的散熱能力比起原廠好上太多啦! 且體型又不會很巨大,大部分的機殼都裝的下。 明天在相同平台測試Tt的mini颱風 Tt的Sonic Tower也會加入測試 XP120有機會也摻進來測好了..XD x3
|
引用 | 編輯
woolswell
2006-08-18 06:14 |
1樓
▲ ▼ |
硬体討論區,越來越有水準了。各方高手紛紛加入。在各大論壇,已拜讀很多scott1028大大
的傑作,數位有幸,終於等到scott1028大大的加入。受小弟獻花一朵,以示敬意。 想請教大大,您是裸機測試?或是機箱內測試呢?如果是機箱內所測,那麼不但是Thermalright HR-01 散熱器的效果令人刮目相看,同時e6300的溫度表現,也讓人驚豔。 x1 |
引用 | 編輯
upside
2006-08-18 06:22 |
2樓
▲ ▼ |
果然是非常精彩的散熱器測試報告
光是看到那顆 散熱器就知道非常特別了 送上花花一朵表示敬意 還請大大以後多多發表測試報告 x0 |
引用 | 編輯
scott1028
2006-08-18 16:04 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用woolswell於2006-08-18 06:14發表的 :小弟是裸機測試 因為測試太多了 機箱內測試礙於時間因素 所以無法詳測 小弟的測試非專業測試 只是提供眾網友參考:) x0 |
引用 | 編輯
woolswell
2006-08-18 20:13 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用scott1028於2006-08-18 16:04發表的 : 大大不用太客氣了,真希望您可為小弟症斷。 小弟現有一平台: 機殼:聯力 PC-V1000 plus 主機板:ASUS P5WDH DX CPU:E6600 現在還一直用原廠的風扇,稍微超一下,有夠熱。進貨前,就想另購散熱器了。 曾列入考慮的有: XP-90C........現用於OPTERON 165那一平台。也用得蠻習慣的,如拆去用,再買LGA775的 扣具即可,但,這於事無補,還是要再另買散熱器,供OPTERON用。與其買相 同的,還不如嚐嚐新鮮的。 Zalman CNPS9500 ........爬文知道效果不錯,也能安裝在主機板上。唯一疑慮是:不是通用 型風扇,壞了要如何更換? Thermaltake 大颱風(另換可調轉速風扇)........根本沒看過這東西,且本体就重達829G,想 想而已,買了也不敢用,怕將主機板弄裂了。哈~~ Sonic Tower ............蠻有興趣的,雖然大,但重量卻輕。可是,接洽商家,無法另購風扇、 又不能填一組12CM風扇的固定袈.....懶了半截。 當然,Thermalright HR-01 也列入考慮過。不過,聯力 PC-V1000 plus 背板近CPU的機殼 風扇,是吸氣用的。而這一散熱器的導管,卻是排廢熱的。嗯,這真是令人煩的 事.......(不然,這一型真的很有吸引力。就算沒導管,也是不錯的散熱器了。真 很想試試吸氣、排氣的效果,何者為強!) ............................................................................................................................ 真的還沒決定,看了您的控肉測試,看了您即將會有的各型散熱測試,真的希望您替小弟指點 迷津。謝謝。 ............................................................................................................................ 對了,請教您是不是業界?如果是,真想向您這位專家買。(如果是,請PM小弟)。 x2 |
引用 | 編輯
scott1028
2006-08-19 00:06 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用woolswell於2006-08-18 20:13發表的 :在機殼內還是以塔型散熱器的散熱能力較好 因為下吹式的CPU散熱器會有積熱的情形發生(通常會積在前面5.25吋的地方) 但塔型散熱器也不是沒有缺點 塔型散熱器通常爽了CPU卻苦了主機板週邊元件 所以如果可能的話最好是有側板風扇然後使用塔型散熱器 這樣CPU的散熱能力強主機板週邊元件也能兼顧 所以還是要看機殼搭配散熱器最好 像小弟是用平躺式小機殼 所以用下吹式的比較不佔空間也適合小機殼 另外你提的風扇~大部分小弟都玩過 XP-90C 經典散熱器之一 散熱能力真的很強體積又小!但還是被塔型散熱器做掉.... Zalman CNPS9500 這顆效能真的很強!但是安裝很不方便...風扇也很吵(但原廠有附風扇轉速控制器) Thermaltake 大颱風 沒用過...如果他的扣具是靠主機板支撐那建議還是別用在直立式機殼內:) Sonic Tower 便宜又好用的一款散熱器~散熱能力也是數一數二~他付的風扇扣具能裝在兩側!所以裝兩個風扇沒有問題:) Thermalright HR-01 有附導風管!!裝上以後可以完全不靠風扇只靠機殼後面的系統風扇散熱! 且風扇安裝和更換也依然和XP系列一樣方便 說真的要我推薦還真的選不出來..... 還是要看自己需求來選散熱器比較好:) 另外你提的吸入和吹出的方式哪個在散熱器上較好? 基本上還是要看機殼內進入的風量和排出的風量才知道 不過如果只是問裝在CPU散熱器上的話 那吸入會比排出好 因為吸入冷空氣之後會馬上將冷空氣送到散熱器底部 CPU的溫度會比較低 排出的話就....相反... 以上是小弟的一點經驗 希望有幫上忙:) x2 |
引用 | 編輯
woolswell
2006-08-21 20:50 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用scott1028於2006-08-19 00:06發表的 : 謝謝大大不厭其煩的解說,不過,小弟所問「吸入和吹出的方式哪個較好?」 是指Thermalright HR-01 散熱器,而非泛指所有散熱器。 這是較特殊的問題。因小弟有一機殼為聯立的V1000PLUS,他的PLUS型背板的 風扇是吸氣用的,也就是,如使用Thermalright HR-01 ,不就與其設計原理相反 嗎? 小弟只是好奇,而且,這也是特例,說說罷了。請勿介意。 x0 |