|
引用 | 编辑
筱玟
2006-07-27 22:53 |
楼主
▼ |
||
x0
第二名： Kaspersky 第三名： F-Secure Anti-Virus 第四名： PC-cillin 第五名： ESET Nod32 第六名： McAfee VirusScan 第七名： Norton AntiVirus 第八名： AVG Anti-Virus 第九名： eTrust EZ Antivirus 第十名： Norman Virus Control 第十一名：AntiVirusKit 第十二名：AVAST! 第十三名：Panda Titanium 第十四名：F-Prot 第十五名：PCTools AntiVirus 第十六名：ViRobot Expert 第十七名：WinAntiVirus 消息来源 :http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com PC-cillin跟去年比怎差那么多@@?卡巴掉下来噜... 去年的评比: http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
adelin
2006-07-28 18:04 |
2楼
▲ ▼ |
|
因为两个网站评比的标准不同,您提供的网站所提的较全方位一点,不管说售价,扫描速度,病毒防护率,使用方便性,病毒码更新速度,等....都有下去做比较,来计算得分...
而去年的网站看起来只有以可扫到的病毒数下去比,所以排名会差这么多搂... 一般使用者的选择,我是比较建议以病毒码更新速度,扫毒速度,价钱,使用方便性,下去做选择... 提供各位参考... x0
|
|
|
引用 | 编辑
zoom7273
2006-07-30 00:09 |
3楼
▲ ▼ |
 第一名的..真的没有听过..我知道的防毒软体是2.4.5.6.7.9.14 不管那种防毒软体..都有好有坏的..... 记得要装防毒软体哦... x0
|
|
|
引用 | 编辑
elcomcc
2006-07-30 09:36 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用alexhwu于2006-07-28 00:19发表的 : 我是觉得 第1名 比较像是BT的缩写 x0
|
|
|
引用 | 编辑
upside
2006-08-11 22:40 |
6楼
▲ ▼ |
|
BitDefender 席克
http://www.seekinfo.com.tw/solution/bdfs.php 这套防毒程式真的不多见 不过能把卡巴等几个防毒程式打下去一定有强人之处 大家研究看看吧 x0
|
|
|
引用 | 编辑
JC白熊
2006-08-14 20:06 |
8楼
▲ ▼ |
|
基本上，看了它评分的标准
BitDefender好像只有低价钱赢的很漂亮！ 其它比较的话 反而是卡巴比较好一点........ 不过，真正性能上的差异，我也并非完全了解 只是，我还是相信我目前所用的卡巴！ 若卡巴哪天靠不住，我会是试试看别的....... x0
|
|
|
引用 | 编辑
weals
2006-08-24 09:26 |
9楼
▲ ▼ |
|
看了其中卡巴斯基扫80G硬碟只要8分…
 这就怪了我的硬碟才40G扫都要20几分… 不知道他们是如何测的 PC-cillin 真有这强吗？我们公司就用这正版的…结果还是中毒  x0
|
|
