|
引用 | 編輯
martyb
2005-11-13 20:53 |
樓主
▼ |
||
x0
興農牛隊在亞洲大賽對抗日、韓，各只敲出4支安打，狂牛部隊罹患貧打症，令人臉紅。 亞洲大賽後，台灣輿論出現一片檢討聲，「中華職棒豈能沒有好洋將呢？」「中華職棒豈能沒有二軍制度呢？」「台灣豈能沒有室內球場呢？」台灣棒球要再用傳統「土法煉鋼」的方式，想走出國際，想與世界接軌，真的有困難。 台灣棒球其實就是省錢棒球，招式、謊言用老，似乎也該覺醒了。台灣主打「菁英棒球」，只是自欺欺人的口號，菁英棒球只會讓國內球員缺乏競爭力，變成「井底之蛙」。 台灣需要好洋將來刺激，狂牛部隊在亞洲大賽打擊發不了瘋，象徵台灣球員的打擊技巧還有很大的進步空間，好的洋投可訓練本土打者，好的洋砲可磨練本土投手，中華職棒已16年了，多年來固步自封、畫地自限的作法，彷彿仍在原地踏步。 職棒二軍制度在台灣推展不動。有球評曾指責說，光靠La new熊一支球團搞二軍，怎麼搞得起來呢？各隊心態可議，他們等著看笑話，等著看熊隊自動打退堂鼓，才免受外界檢討譏議。全世界職棒，只有台灣玩的跟別人不一樣，而且大大地不一樣，玩的不精、也不良。 台灣球隊每次出國比賽，一碰到室內球場或人工草皮的球場就頭大。球員要適應場地彈跳系數、適應場內噪音回響，障礙重生，未打就碰到球場適應的問題，「台灣需要巨蛋棒球場」，一喊十年無下聞，棒球是台灣國球，但對待國球的禮遇豈能這樣呢？ 這不是興農牛隊一隊的問題，該讓人臉紅的是中華職棒整體的環境和制度，16歲了，快成年了，但跟日、韓職棒的落差卻越拉越大，從啦啦隊、隊歌、音樂、二軍、球場到球員的觀念和技巧，國內棒球人士赴美、日、韓觀摩、學習，已考察十餘年，亞洲大賽台灣6支職棒隊都派出人員前往觀摩，請問還要觀摩什麼呢？問題了然於胸，砸錢就對了！ 【心得感想】 我只能說:[光靠熊隊根本是不夠的!!,請這些指標性的球隊拿出些誠意好嗎?]  x0
|
|||
