引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-13 00:03 |
樓主
▼ |
||
x0
版上有段時間沒辦投票了,正好小弟最近幫忙同事與辦公室在架設無線網路,於是就藉此機會來辦個投票,看看大家是用那個牌子的Wireless Router或是Access Point,順便請大家發表一下您對您使用的設備的感想意見,如有優缺點介紹更是歡迎!(小弟必定以花相增,相信版大也會有行動表示的啦)補充:每人最多兩票唷~ x1
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-13 00:10 |
1樓
▲ ▼ |
我自己先投吧:
先前使用的是Netgear WGR614v5,目前使用的是ZyXEL P335WT Netgear WGR614v5 優點:設定簡單好用,速率穩定,不會熱當。 缺點:養驢子還是BT頻寬分配不均 ZyXEL P335WT 優點:功能強大,速率最快,搭配該公司特別Wireless卡,可達到Turbo G 125M ,且該款有分配頻寬功能。 缺點:$$有點貴,而且功能太多太雜不易立即上手! 給大家做參考! x1 |
引用 | 編輯
squareneo
2005-08-13 02:48 |
4樓
▲ ▼ |
http://www.routers.com.tw/
我的是用這一牌 之前叫做資訊之家 s6104 2000年 買的 剛辦adsl的 用了5年 超好用的^^ 一直省不得換掉 又加上是日本牌子 bt流量大也不會當機!! emule..一次掛兩個 最多8~10人一起用 一直很穩 沒有熱當機過 超級推薦的 而且因為早期的關係用料真的棒 !! 又穩定 所以上次幫朋友公司組的時候 用他新的"SSR 9104 Plus-高速防火牆VPN路由器" 也是很好用 又穩定 但是他似乎不是 無線的= = 剛剛才發現要推薦無限的 不好意思 但是還是大力推薦這一牌 x1 |
引用 | 編輯
chu2tw6
2005-08-13 03:03 |
5樓
▲ ▼ |
我用LANTECH WL661G
說可以到108M 不過我NB上都只能上到54M 不知道為什麼 NB是ASUS M5 這台很奇怪 我把他當作SWITCH用時就沒辦法連上AP的設定網頁 x1 |
引用 | 編輯
ed8d
2005-08-13 04:17 |
6樓
▲ ▼ |
我個人是用D-LINK DL604 .........當初買這台是因為為了這台有rebate才買的.....因為當初買是$39加幣....沒有比這台便宜的所以才買下去......
不過有一點後悔當初沒買無線的.......因為現在家裡線一堆有夠不好看的說 =.= x1 |
引用 | 編輯
tonyyang
2005-08-13 11:44 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用mono538於2005-08-13 05:02發表的 :去友站搜尋一下你就會『有所收穫』... x0 |
引用 | 編輯
pchome1948
2005-08-13 13:39 |
10樓
▲ ▼ |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-14 00:19 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用editoutg於2005-08-13 23:00發表的 :考慮ZYXEL,BUFFALO,他們的介面有繁體中文。 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-14 00:20 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用yeh928於2005-08-13 23:49發表的 :LinkSYS也是台好貨! x0 |
引用 | 編輯
alexhwu
2005-08-14 02:40 |
17樓
▲ ▼ |
我目前是用
ASUS 500G DELUXE......還不錯用啦....中文化設定..還算容易上手 工作需要 有玩過PCI跟合勤滴中高階滴是都還不賴不過價位給他貴嚕ㄧ點 合勤低訊號還還滿棒低說 x1 |
引用 | 編輯
CONTY
2005-08-14 22:06 |
18樓
▲ ▼ |
呵呵....
原則上... 我家裡用的是 Z COM XG-2000 公司是用 DX牌的最會過熱的那台拉拉拉阿~~~ 但看投票量來看,最多的好像真的是那 D-LXXX牌~~呵 說來...牌子大服務也並不太好,送修經驗多到感覺D-L牌的客服工程師的真的濫說~~ 送機器,一個禮拜回來...回來只報給我門機器正常....呵...但還是不能...且已保一年的機器... 真不知道該說什麼....只有....... x1 |
引用 | 編輯
pkkbkraa
2005-08-17 21:09 |
19樓
▲ ▼ |
公司用的是SMC跟CISCO的...
CISCO這麼大的廠牌居然沒有在表單中= = 可能是太貴的關係吧...除了貴之外我並不覺得CISCO的東西有什麼特別優異之處= = 順帶一提...郵局的郵運系統使用的無線AP也是CISCO的...郵局果然很有錢= = x1 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-22 00:02 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用pkkbkraa於2005-08-17 21:09發表的 :PK兄,我已經把CISCO列入了~~ 只是說真的CISCO大是大,在零售通路要找還真的不是很好找咧~ x0 |
引用 | 編輯
Kilian
2005-08-24 07:39 |
22樓
▲ ▼ |
我用了一年 NetGear WRG614v4,
外形不錯, 夏天機有些熱, 但不燙手; 用 WPA/MAC address filtering/disable SSID broadcast/internal fixed IP 沒有大問題, 但有時要拔掉電線, 重開才找到 WAN IP 或 internal IP, 但好像不支援 WPA2 (已經 update 了 Windows XP WPA2 patch, 沒有 update NB 的 WLAN card/driver) x1 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-24 07:42 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用Kilian於2005-08-24 07:39發表的 :功能是有點陽春,不過沒有熱當,這可是很重要的~ x0 |
引用 | 編輯
Kilian
2005-08-24 07:50 |
24樓
▲ ▼ |
有些OT: 請問 MaverickWu 兄:
用過 Netgear WGR614v5 和 ZyXEL P335WT 有沒有用 WPA2? x0 |
引用 | 編輯
pkkbkraa
2005-08-24 09:28 |
25樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-08-22 00:02發表的 :嗯...這倒是真的... 除非比較大的連鎖企業外... 很少會有公司肯花錢買CISCO的產品... 貴當然是理由之一... 真正的原因還是因為零售通路難找... 為了買一個、兩個無線AP、ROUTER跑去找代理商也划不來 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-08-24 22:34 |
27樓
▲ ▼ |
下面是引用Kilian於2005-08-24 07:50發表的 :Killan兄,可以請您指導如何用嗎?! x0 |
引用 | 編輯
zhongbb
2005-08-24 22:48 |
28樓
▲ ▼ |
3COM的好像也不錯...
個人是用訊舟的,SEEDNET送的 螃蟹晶片,有連跑無線幾天過都沒熱當 還算OK的,個人覺得AP買好一點功能強一點的比較好 至少安全性設定可以多一點 免得輕易就被其他人偷連 x1 |
引用 | 編輯
Kilian
2005-08-25 11:17 |
29樓
▲ |
下面是引用MaverickWu於2005-08-24 22:34發表的 : MS 出了這個: Windows XP SP2 WPA2 & WPS IE 更新 (KB893357) http://bbs.mychat.to/read.php?tid=336233 但相信還要 update: WAP firmware 和 WLAN card driver 才可以用 (但因為沒有實際須要用, 沒有做), 我只 update KB 893357 在無線設定內仍然看不到 WPA2 選項 x1 |