請問 HDD(8M) 與 HDD(2M)到底有什麼差別阿?

請問 一下HDD(8M) 與 HDD(2M)到底有什麼差別阿?
現在市面上的硬碟 緩衝區有分 2M及8M的，可是用ㄌ8M的感覺好像跟2M的比較好像也沒什麼差
效能好像也沒什麼變ㄋ
有人能解釋一下嗎?

x0

在複製大量檔案時...8M的速度會比 2M 快

簡單的說 ..如果有這個需求~~對速度要求很高就買8M..
如果只是普通使用者.要求價格.但不要求那些許的速度 就用2M

x0

簡單來說就是搬移大檔案比較快，不過有些廠商8m的版本保固比較長。

x0

簡單的說, 機車(2座位)和旅遊車(8座位).
誰的人數多? 誰的車速快?

x0

簡單而言，就是硬碟內建快取記憶體的大小差別而已，愈大的快取記憶體，在硬碟讀取大量資料時速度會愈快，延遲時間會較小．．．．．

x0

工人插花一下 ^^"
大家都已經說的很清了
在以廠商的角度來看
2M快取記憶體 因為硬碟要不斷的存取資料 導致壽命減短
所以保固期間 一般都不長

一樣都要花錢買硬碟 為何不買保固期間比較長
壽命也比較長的8M快取硬碟

x1

下面是引用RaymondLok於2004-11-19 11:59 PM發表的 :
簡單的說, 機車(2座位)和旅遊車(8座位).
誰的人數多? 誰的車速快?

這個比喻有點怪怪的哩
因為機車輕,加速快,也好鑽哩

用水管來比喻呢?
2個水管和8個水管的水流速度

當然會影響的還有很多因素
像是硬碟轉速啊,IDE的速度等等

x0

有沒有差看個人吧！一般的使用者應該沒有差很多

x0

若以保固來說
希捷的保固是一樣ㄌ
在硬碟讀取大量資料時速度會愈快，延遲時間會較小 可是我用8M與2M比較過，好像沒啥差別ㄟ
不過還是謝謝大家提供的意見

x0

聽過另一個說法是
緩衝大小對於大檔案的傳輸沒啥差別
但是對於小檔案而且連續的傳輸會較優
以上聽聽就好,因為我也沒去證實XD
看看接下來的16M會不會有明顯差別
不然實在是只剩下區分保固的功用了
(希捷除外)

x0

下面是引用a975ghhh於2004-11-22 6:28 PM發表的 :
看看接下來的16M會不會有明顯差別
不然實在是只剩下區分保固的功用了
(希捷除外)

16M？真的有喔？！不知道是哪家的？！
至於大大說的死雞除外指的是什麼呢？


x0