台灣的好投手為什麼會夭折???

Home Home
引用 | 編輯 odi0515
2005-07-05 00:52
樓主
推文 x0
看看今年美職
強森怪獸,火箭人投到35以上還很猛
為什麼台灣的投手都......
難到漢堡真的比較好????
還是台灣的教練都太操選手了??

獻花 x0
引用 | 編輯 大東
2005-07-05 01:11
1樓
  
第一點 吃漢堡應該比較兇猛 體質問題吧!

第二點 太超了 像是那些以前的王牌 很多常常都連續1~2天投個200多球

      而美國會比較保護選手

第三點 劉義傳 現在幾歲了不是也在投球 毅力問題(當然實力還是要夠 )

獻花 x0
引用 | 編輯 SaintChris
2005-07-05 01:32
2樓
  
以前台灣的老投手也很多呀...不過都是以前~"~

獻花 x0
引用 | 編輯 coolnick
2005-07-05 01:52
3樓
  
小的時候狂操
最後就廢掉了....
高中的時期教練為了戰績...天天叫王牌出賽
王牌幾天就來個完投九局,每次都投幾百球
又不是人人都是松阪大輔....
最後等到大學時期就差不多了~~~

不過文化大學有一個不錯的規定
投手進來第一年不能投球,目的是要讓投手休息,先轉野手!!

獻花 x0
引用 | 編輯 chanyowu
2005-07-05 02:30
4樓
  
太操了啦!
像金臂人-黃平洋,季後賽場場出賽,先發、中繼、還要救援!
這樣的過度使用,能夠撐的了多久??

獻花 x0
引用 | 編輯 d6400919
2005-07-05 08:20
5樓
  
除了使用過度之外
台灣沒有良好的運動傷害防護觀念
受傷之後的保養與復健幾乎等於零
當然就會大幅度縮短投手壽命囉 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 regman
2005-07-05 09:57
6樓
  
防護觀念應該要建立啦
寧願少贏幾場
也要等到球員完全康復
這樣才能有效保護球員啦

獻花 x0
引用 | 編輯 agasi
2005-07-05 10:40
7樓
  
高中國中級的選手
很多都被教練操掛了
為了戰績嘛

獻花 x0
引用 | 編輯 銀狐
2005-07-05 11:20
8樓
  
都嘛是投太兇了
而又沒有很足夠的讓手臂休息
不壞 也難啦嗚嗚 表情 表情 表情
美國就很重視球員的 手了
一有問題就 檢查   很嚴重就 開刀 處理= =

獻花 x0
引用 | 編輯 martyb
2005-07-05 11:43
9樓
  
台灣不會保護投手....... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 odi0515
2005-07-05 11:47
10樓
  
明日的誠泰會不會也是過眼雲花??
希望投手出身的鍋總能多多保護優質投手
讓我們能看到蛇吞象或象踩蛇

獻花 x0
引用 | 編輯 大東
2005-07-05 17:34
11樓
  
下面是引用odi0515於2005-07-5 11:47發表的 :
明日的誠泰會不會也是過眼雲花??
希望投手出身的鍋總能多多保護優質投手
讓我們能看到蛇吞象或象踩蛇


誠泰現在 情況還ok拉

只是林英傑 去年真的太超了 現在還有竹仔 根小雞出來

他可以慢慢的把腳部放慢 畢竟他自己有說 壓力比較小了

獻花 x0
引用 | 編輯 fujisaki
2005-07-05 19:17
12樓
  
下面是引用大東於2005-07-5 01:11發表的 :
第一點 吃漢堡應該比較兇猛 體質問題吧!

第二點 太超了 像是那些以前的王牌 很多常常都連續1~2天投個200多球

      而美國會比較保護選手
.......
我覺得1體質和2太超有關係
但是3...那老劉不能算吧= ="...他雖然還有上場投但是是因為兄弟沒投手好用他不得已得上去
而且他的實力也不如當年了~~並不像火箭人那種40還是嚇嚇叫
1的關係影響太大了......你可以看其他運動也是一樣...天身體質.爆發力等等無法克服

獻花 x0
引用 | 編輯 power5326
2005-07-05 21:00
13樓
  
在台灣   投的不錯的   後來不都是被挖去大聯盟

  留在台灣的   都是不怎麼樣的投手

再加上 狂操   狂操


當然   .............很容易夭折

獻花 x0
引用 | 編輯 J1215934
2005-07-06 20:28
14樓
  
一個優質的好投手
需要優質的防護員
與先進的訓練方式
這些都是台灣最匱乏的資源
看看王建民,學生時期不被看好,反而成為大聯盟固定先發
看看林英傑,當兵時期陰錯陽差無法投球,現在變成中職指標性的左投!

獻花 x0