引用 | 編輯
jay12532
2005-05-14 23:41 |
樓主
▼ |
||
x0
我大概是在兩年前暑假買SONY P10的吧具有五百萬畫數 可有聲錄影 也有五六個白平衡 功能可以說是應有盡有 手振是還OK,屬於晴天機 意思是大太陽拍很漂亮...沒有太陽的話~會有色偏 重點是:平常拍幾乎都是300萬在拍 五百萬的使用時數真的少之又少 洗照片也都是4X6而已 請問各位大大你們覺得呢 x0
|
引用 | 編輯
PS3
2005-05-15 16:04 |
1樓
▲ ▼ |
沒錯,反而是CCD尺寸大小影響較大,一般來說不建議購買1/1.8以下的,CCD尺寸過小,雜訊太大,ISO400以上像片品質讓人無法接受.
x0 |
引用 | 編輯
SaintChris
2005-05-16 14:09 |
2樓
▲ ▼ |
會有差啦...但是看您的用法,差異不太明顯,有=沒有的感覺^^
x0 |
引用 | 編輯
babguo
2005-06-03 11:17 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用PS3於2005-05-15 16:04發表的 : 我想請掉的是1/1.8以下 是只怎樣? 像$ony的W1是 1/1.8 F88是 1/2.4 Nikkon的SQ是 1/2.7 以下是只數字越小越好? x0 |
引用 | 編輯
alwaysspeed
2005-06-03 23:39 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用djjoseph於2005-05-21 12:12發表的 : 說的好啊!相機再爛都沒有關係 重要的是觀景窗後面那顆腦袋裡的創意啊 構圖才是王道中的王道! x0 |
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-06-04 00:29 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用babguo於2005-06-3 11:17發表的 : 所謂的1 比多少 1代表的就是135傳統像機 的底片大小36 x 24毫米 CCD通常很少做到原尺寸 通常會略小 所以CCD越接近36 x 24毫米 越能展現鏡頭的優異處 x0 |
引用 | 編輯
babguo
2005-06-06 11:29 |
8樓
▲ ▼ |
不懂耶...
那是1/1.8 還是1/2.7 哪個好? 剛剛算了一下 1/1.8=0.555555 1/2.7=0.370370... 所以 1/1.8的相機比較好了喔? x0 |
引用 | 編輯
babguo
2005-06-07 17:48 |
10樓
▲ ▼ |
嘿嘿~~人家是相機新手...那些規格表 有時候 是有看沒有懂...
雖然我也有去Dc view看..不過實在是文章太多囉~ 看人家的鏡頭 啥五群六群 鏡片...關於那個幾群鏡片還有非球面...這個又是什麼呢?? x0 |
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-06-08 00:44 |
11樓
▲ ▼ |
對不起......這幾片幾群的問題
講老實話~對新手根本沒用 就算我解釋您也搞不懂 等您玩攝影玩到 想買單眼水準 我再跟您解釋 x0 |
引用 | 編輯
Photon543
2005-06-10 19:06 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用火海飛舞於2005-06-4 00:29發表的 : HiHi: 1/1.8吋指的應該是sensor的長+寬 所以換算成寬長的話應該是5.6mm*8.4mm 跟24mm*36mm底片大小比起來約有4倍多的左右 所以實體焦長7.9~23.7mm才能變成等效焦長: 38 ~ 114mm 應該是這樣吧... 如果有錯的話麻煩幫小弟指正一下唷... x0 |
引用 | 編輯
alwaysspeed
2005-06-11 00:35 |
13樓
▲ |
下面是引用火海飛舞於2005-06-8 00:44發表的 :老實說,晃DC View這麼久了 常常看到介紹鏡頭內有幾片幾群鏡片 我還真ㄉ不知道這到底有何意義 我只知道鏡片數不要太多不然會造成光線繞射衰減等現象 有空的話解釋一下給我聽吧 麻煩你了,火海大大! x1 |