|
引用 | 編輯
linlcc
2005-02-22 02:03 |
樓主
▼ |
||
x0
 x0
|
|||
|
引用 | 編輯
dayto
2005-02-22 02:42 |
1樓
▲ ▼ |
|
如果預算充足當然建議買160G，不過如果沒有在用BT、或emule的話，80G倒也足夠你用了
品牌的話，我是覺得WD、seagate、hitachi都可以，畢竟這三家可以自行送修到國外 另外seagate有5年保固，但是不好買，高雄最近蠻缺的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
大寶
2005-02-22 03:10 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用linlcc於2005-02-22 02:03發表的 現在買硬碟應該買80G還是160G的????: 既然需求越來越大就乾脆買160G就好了~CP值也比較高~如果你是要IDE的話我比較推H牌或S牌~如果是SATA的話可以選擇W牌... x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-22 19:32 |
3樓
▲ ▼ |
|
如果樓主的有養動物的需求，建議換160G吧，！
那個牌子，可以參看其他文章～～  x0
|
|
|
引用 | 編輯
中痛好酸林
2005-02-22 20:03 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-02-22 19:32發表的 :動物? 驢子嗎  x0
|
|
|
引用 | 編輯
littlemaomao
2005-02-22 20:20 |
6樓
▲ ▼ |
|
我也覺得160GB會比較適合..日立的應該不錯用唷
x0
|
|
|
引用 | 編輯
wing12
2005-02-22 23:04 |
9樓
▲ ▼ |
|
現在好像很少人用M牌的
雖然的確是又慢又吵 但真的是超耐操的 我有三顆M牌的硬碟 4GB,20GB,120GB 用到現在都還沒壞 4GB,20GB用了6年多了 120GB差不多一年左右 x0
|
|
|
引用 | 編輯
oabearoa
2005-02-22 23:08 |
10樓
▲ ▼ |
|
當然是160g的嘍
差沒幾百元，一次買足夠，免得到時後又得加裝一顆 像我就是這樣 原本買w 80g又加m 60g現在又不夠再多加一顆h 160g 加一加300g 應該還能撐個半年吧 x0
|
|
|
引用 | 編輯
errol0028
2005-02-22 23:35 |
11樓
▲ ▼ |
|
應該看你的需要而定吧！
 另外提醒您一點，容量愈大，硬碟掛掉的時候損失也愈大，所以重要的資料最好要經常備份在不同的儲存媒體之中........。（雞蛋不要放在同一個籃子裡）  以上為剛買正好一個月就掛掉的硬碟的........心痛報告！  x0
|
|
|
引用 | 編輯
red13
2005-02-23 00:34 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用ws1204於2005-02-22 20:29發表的 :沒錯 seagate 200G IDE 8M +1 既然要買160G 不如多加個600買到200G 不過seagate要買就要買 新加坡的 雖然新加坡的很難找 不過這樣才有價值 x0
|
|
|
引用 | 編輯
tonycho
2005-02-23 01:07 |
13樓
▲ ▼ |
|
這要先看看您的主機板有沒有支援160G再說吧,
一般新的主機板都有支援超過128G的HD 舊的主機板只能支援到128G的HD x0
|
|
|
引用 | 編輯
squareneo
2005-02-23 03:17 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用wing12於2005-02-22 23:04發表的 :M其實不錯 因為價位高..加上最近代理商機車..比較少人推 但是昨天新聞MATROX遇到財務危機... x0
|
|
|
引用 | 編輯
xxxxxx
2005-02-23 11:24 |
15樓
▲ ▼ |
|
我推薦一顆CP值高的
SEAGATE 120G或是160g 液態軸承 亞銳士代理五年保固 我上星期六在嘉義順發買現金2980 比其他品牌還便宜保固也長到五年 還有回轉金 硬碟故障機率其實很低 會壞應該是運氣不好 我手中硬碟有8個好幾種廠牌 最老的MAXTOR已經用超過七年半了 seagate跟富士通也有五年 其他也大約二到三年 BT驢子照樣跑 x0
|
|
|
引用 | 編輯
frosty
2005-02-23 11:30 |
16樓
▲ ▼ |
|
以目前硬碟的售價來說...
160G應該是CP值比較高的吧... 因為80G跟160G價差1000左右... 而且可以多80G的容量... (不就等於花1000買80G嗎?) x0
|
|
|
引用 | 編輯
qw1000
2005-05-12 19:09 |
18樓
▲ ▼ |
|
嘉義順發s-sata160缺貨[$3400]~而且都是大陸制[隔壁商家說新加坡已撤廠.很難找
其他牌h-3300 m-3150 不曉得哪一個好~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
RaymondHsu
2005-05-13 00:50 |
19樓
▲ ▼ |
|
純就CP值來說，當然是160G的划算...
不過最近常聽到160G中國製的硬碟壞軌。 通常容量越大、越新的硬碟，比較不會是中國製... 或許200G以上現在是更棒的選擇喔！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
bluestorm
2005-05-13 03:21 |
20樓
▲ ▼ |
|
在沒有價格方面的考量時,買160G的會比較划算...
當然,若想買二顆80G的硬碟,也是有他的好處在,就是危險掛點的風險分擔... 有好有壞...看你的如何取捨... 品牌嘛.... 以前我都是用W.D.的...而且用的也很不錯... 五個月前...在組裝的過種中...發現W.D.的硬碟在80G以後的產品...狀況很多... 只好迫使改用日立的... 參考看看吧...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
ericleesky
2005-05-13 17:38 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用littlemaomao於2005-02-22 20:20發表的 : 我自己也適用H牌的160G 型號好像是7K250 瞞不錯用的!!!你可以考慮看看!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
bossray7
2005-05-13 21:28 |
22樓
▲ ▼ |
|
我也是覺得160G比較划算，不管轉檔、存放資料影片，都有很大迴轉空間，但就只怕硬碟突然掛了，裡面的資料也消失了~目前有90G的資料還沒燒，想到要燒起來備份還真是頭痛ㄚ！
x0
|
|
|
引用 | 編輯
qumanquman
2005-05-15 01:08 |
24樓
▲ ▼ |
|
我也覺得160會好一點...不過...80G*2來個riad
x0
|
|