引用 | 編輯
mizuno2004
2005-02-15 01:47 |
樓主
▼ |
||
x0
電腦報記者 / 陳珮雯So-net日本總公司社長兼臺灣董事長山本泉二(Senji Yamamoto)今天( 11/26)在臺表示,根據國際電信組織ITU的報告,日本寬頻速率發展已是 全球最高,價格卻是全球最低,而成功關鍵在於最後一哩( last mile) 市場的完全開放。 So-net日本總公司社長兼臺灣董事長山本泉二(Senji Yamamoto)今天( 11/26)在臺表示,根據國際電信組織ITU的報告,日本寬頻速率發展已是 全球最高,價格卻是全球最低,而成功關鍵在於最後一哩( last mile) 市場的完全開放。 山本泉二是在今天( 11/26)舉行的「2003IA亞太高峰論壇」中談及日本 寬頻市場,並在會後接受特定媒體專訪,詳細解析日本寬頻發展成功關鍵 與現況。他表示,日本的家用寬頻已進展到26Mbps,領先全球,緊追在後 的韓國才發展至 20Mbps,而且在國際電信組織ITU的報告中,日本的寬頻 價格全球最低,每 100kbps僅0.09美元,第二名的韓國要0.25美元。 對照日本、韓國,臺灣的寬頻發展則還停留在3Mbps,根據ITU的報告,頻 寬價格每 100kbps要2.78美元。 山本泉二說,日本寬頻市場能快速崛起,低價是重要關鍵,在價格的驅使 下,日本寬頻接取(Broadband Access)市場還有成長空間,目前每個月 寬頻用戶的成長率都還維持 5%。 而日本業者能提供這麼低廉的寬頻費率,最重要的關鍵,是日本國營電信 公司NTT完全開放最後一哩(last mile),促使一、二類電信服務合流, 進而引發激烈的市場競爭,業者不得不祭出低價搶用戶的手段。 山本泉二強調,在日本,與中華電信處於相同位置的 NTT,其所擁有的最 後一哩電話線路被視為公共財,是納稅人繳錢建設的,因此 NTT沒有理由 不開放,他說,臺灣與日本的寬頻發展出現落差,最大的差異就在於 NTT 與中華電信對最後一哩的開放程度不同。 對於最後一哩, NTT採完全開放態度,不但敞開機房大門讓民營固網、二 類 ISP業者進駐,道路電信箱至用戶端的電話線路也提供業者租賃,租金 為每月170日圓,比NTT提供給自家用戶的3000日圓便宜許多A如此,民營 固網與 ISP即能以低成本一併銷售寬頻連線及電路服務,並自行決定寬頻 的產品規格。 山本泉二指出,最後一哩開放的政策,讓日本每家 ISP供應的寬頻速度都 不相同,產品出現差異化,帳單費用也只有一種,不管電路或連線費都由 ISP業者收帳,不像臺灣,因為最後一哩未開放,因此ISP業者的寬頻速率 規格必須跟著中華電信走,用戶的帳單也必須分電路費和連線費,電路費 繳給中華電信,連線費交給 ISP。 So-net也在臺提供寬頻服務,對於臺灣寬頻用戶要再大躍進,山本泉二認 為,價格仍是關鍵,他並建議中華電信開放最後一哩。 而對於日本寬頻速度不斷增加,應用內容是否相對趕上? 山本泉二表示,目前日本 ISP的年產值約6000億日圓,其中Yahoo!日本數 位內容所佔比例仍不高,電子商務做得最好的業者「樂天市場」的年營業 額為 100億日圓,再以So-net營收結構為例,連線接取服務(Access)收 入仍佔 8成比重,電子商務則有15%,內容只挹注5%營收。 但他強調,日本 ISP業者對於內容應用仍樂觀期待,並預期未來應有數百 億日圓的商機。 至於日本寬頻應用,山本泉二說,目前並未出現所謂殺手級應用,受歡迎 的服務相當多,包括寵物養成、算命、電子商務、拍賣、線上學習等,另 外值得注意的是針對小眾市場出現的特定內容,如戲劇內容網站等等 x0
|
引用 | 編輯
POTATO
2005-02-16 16:32 |
3樓
▲ ▼ |
中華電信為啥不開放呢
是不是因為開放就賺不了 那麼多的盈利 那麼員工的分紅是不是就 變少~也許要裁掉那些米蟲 也是不是政府沒那個魄力 怕中華電信員工選舉時改投敵對陣營 台灣真的是自私自利 翻開歷史好像比比皆是 x0 |
引用 | 編輯
widesea
2005-02-16 23:42 |
5樓
▲ ▼ |
記得不久前看到一篇報導中說是中華工會抗爭不同意
把最後一哩開放.因為那是他們財產等等相關報導 其內容有點忘記了我在PCZONE看到的. 每次看到那些 坐在中華電信裡無所事事聊天的人我就度爛,還有臉跑去 台北街頭抗議.無言=.= x0 |
引用 | 編輯
mizuno2004
2005-02-17 00:37 |
6樓
▲ ▼ |
我知道有一位 許文仁 他抗議很久 中華才稍降
有下過日本人架設檔案的就知道 傳說中光纖 速度快有什麼好處 你沒看過線上資料影片 等了老半天 還在 %多少 東南亞落後國家 很多都比我們快 代表什麼 台灣窮到辦法升速嗎 那些線路都是我們納稅鋪的 中華電信有什麼資格限制 別人要架說不行 搞到要用電力 網路電話也不行開放 一開放 什麼00幾 都穩掛的 1個月網路 1000多元 網路電話給你開24小時打美國 打世界都是那些錢 x0 |
引用 | 編輯
joe760618
2005-02-17 09:28 |
7樓
▲ ▼ |
對ㄚ~中華電信死都不降價
中華電信都線路都是納稅人出的錢~ 不什麼不開放線路,看看人家日本[家庭]都26M勒 台灣用3M的人又多少 大部分都還用1.5M的,真的很生氣勒~ 上中華電信員工還抗議 抗議個什麼ㄚ~吃公家飯還嫌薪水太少喔~ x0 |
引用 | 編輯
MoMo~VinCenT
2005-02-18 18:21 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用mn1212於2005-02-17 09:34發表的 Re:日本寬頻成功關鍵:最後一哩完全開放:但是也比台灣快又便宜...... x0 |
引用 | 編輯
mark19831016
2005-02-25 21:40 |
10樓
▲ ▼ |
不知道台灣什麼時候可有像日本那麼快的網路速度
而且也不會在那麼貴了 x0 |
引用 | 編輯
lkjhg09876
2005-02-27 21:13 |
11樓
▲ ▼ |
全亞洲寬頻發展最慢的是臺灣,價格最貴的也是臺灣,
好的排不上榜.爛的排第一,就和臺灣政客一樣. x0 |
引用 | 編輯
pichumax
2005-02-28 04:44 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用cesh於2005-02-15 23:03發表的 Re:日本寬頻成功關鍵:最後一哩完全開放:您知道隨選視訊嗎? 台灣的只有VCD畫質 日本是DVD畫質 這只是其中一項應用而已 x0 |
引用 | 編輯
kenny_l_inux
2005-03-02 20:19 |
13樓
▲ ▼ |
我總覺得有那種跟某某國家比起來已經很不錯啦的心態的人很奇怪?
為什麼要比爛? 頻寬大的話網路多媒體才發展的起來吧,視訊會議品質才會高吧! 而且最重要的一點,那是人民納稅所做的公共建設,憑什麼說是中華電信的 x0 |