<channel>
 <title><![CDATA[MyChat 數位男女 ]]></title>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to]]></link>
 <description><![CDATA[]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) MyChat 數位男女]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind BLOG by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sat, 11 Apr 2026 13:14:24 +0800]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] 【民法】請求權競合]]></title>
 <description><![CDATA[ 想請問一下各位大大，所謂請求權競合是指有兩個請求權並存?<br />如果有兩個請求權並存，是否也有兩個損害賠償?<br />例如:<br />甲去乙早餐店購買早餐，吃完早餐回家以後，發現乙早餐店賣的<br />三明治不新鮮，導致他腸胃不舒服。<br /><br />甲有兩項請求權<br />民法第227條第二項  因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。<br />民法第195 ..<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=910718'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=910718]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=910718]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Wed, 09 Mar 2011 16:27:12 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] 【民法】949善意受讓之例外]]></title>
 <description><![CDATA[ 甲將機器一部賣予乙，雙方訂有買賣契約。嗣乙因廠房整建尚未完竣，乃與甲訂立寄託契約(761第二項)，將該機器暫置甲處。某日，該機器為丙所竊(949)，賣予善意第三人丁(801.948)，並已為交付。<br /><br />第948條<br />以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，緃其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律 ..<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=909216'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=909216]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=909216]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Fri, 25 Feb 2011 11:51:00 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] 【民法】第1161條 繼承人之賠償責任及受害人之返還請求權]]></title>
 <description><![CDATA[ 第一千一百六十一條（繼承人之賠償責任及受害人之返還請求權）<br />繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。<br /><br />前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。<br /><br />繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當 ..<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=908335'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=908335]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=908335]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Fri, 18 Feb 2011 10:54:45 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] 【民法】第991條 疑問]]></title>
 <description><![CDATA[ 第989條<br />結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。<br /><br />第990條<br />結婚違反第九百八十一條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或結婚後已逾一年，或已懷胎者，不得請求撤銷。<br /><br />第991條<br />結婚違反 ..<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=905143'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=905143]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=905143]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Mon, 24 Jan 2011 11:05:10 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] [民法] 物權編 第772條]]></title>
 <description><![CDATA[ 民法第772條 <br />前五條之規定，於所有權以外財產權之取得，準用之。於已登記之不動產，亦同。 <br /><br />民法第769條 <br />以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人。 <br /><br />民法第770條 <br />以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得請 ..<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=900080'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=900080]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=900080]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Fri, 17 Dec 2010 15:53:32 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] [民法]物權 抵押權跟質權]]></title>
 <description><![CDATA[ 請教一下各位大大，物權中的抵押權跟質權，差別是只有在不動產是抵押權，動產則是質權的分別嗎?<br />謝謝~~~<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=900061'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=900061]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=900061]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Fri, 17 Dec 2010 11:49:53 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] [憲法]有關社會權入憲與否之敘述，何項正確?]]></title>
 <description><![CDATA[ 以下有關社會權入憲與否之敘述，何項正確?<br /><br />a 目前憲法的基本國策中，已充分保障社會權<br />b 民生法案已有效保障，社會權入憲與否並不重要<br />c 民主制度有效運作，即可經由政策實現社會權理念<br />d 社會權入憲得促進邁向福利國家型態<br /><br />答案:d<br /><br />請教一下各位大大，選項c為什麼不行<br />感謝~<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=894531'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=894531]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=894531]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Thu, 04 Nov 2010 16:23:33 +0800]]></pubDate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[[解惑專區] [刑法]講義例子的疑問]]></title>
 <description><![CDATA[   油灌車司機甲竟然於加油站補充油品時，一邊操作油灌車洩油、一邊抽菸。<br />甲為專業司機，竟放任自已於作業中未熄菸火，這種無視於公共安全之心態<br />，即為間接故意?<br /><br />請問各位大大，這算間接故意嗎?<br />刑法第十三條第二項:行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論。<br />司機甲應該也不希望 ..<a href='//bbs.mychat.to/reads.php?tid=890844'>全文</a>]]></description>
 <link><![CDATA[//bbs.mychat.to/reads.php?tid=890844]]></link>
 <author><![CDATA[xox789uouo]]></author>
 <comments><![CDATA[reads.php?tid=890844]]></comments>
 <pubDate><![CDATA[Wed, 06 Oct 2010 17:23:05 +0800]]></pubDate>
</item>
</channel></rss>