|
引用 | 編輯
aa
2013-03-06 13:33 |
樓主
▼ |
||
x0
而其他的星體因為都市的光害不容易看 即使是看到了，民眾通常也看不太出來 因為這樣，飛利浦建議可以現場把天體轉播出來給民眾看 在螢幕上看比較好解說，再加上肉眼去看 可以更容易體會，於是這幾天我就試著來架看看     用經緯儀的好處是攜帶及架設容易 不然以精度來說，赤道儀會比較好 其實這個之前我在小坪頂有試過 不過因為手機星圖的靈敏度不好，只能粗略的對方位 還再搭配一個尋星鏡才可以 即使是用尋星鏡對到目標了，要把目標對到中間 也是一件困難的事，因為沒有接目鏡 所以會比較累，後來就放棄了 後來想到如果只用來對大的目標，應該就比較容易了 現在就等下次活動再來試看看了  x2
|
|||
|
引用 | 編輯
xgamer123
2013-03-06 18:30 |
1樓
▲ ▼ |
|
CCD 用在相機有曝光超過一小段時間即發熱導致四周出現紅斑的毛病, 不知單獨應用會不會有同樣問題？我以前 Nikon D80 不能曝光超過兩分鐘, 即使上合歡山四月中的半夜冷到會死人也不行. 去年出一些問題乾脆買新機, 結果市面上的中高階 DSLR 全面性改用 CMOS, 都是為此先天性困擾而犧牲了發色漂亮的特色.
這一個規格也只有 640x480, 倒不如用小 DC 直出 USB, 畫質應該可上到 Full HD. x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2013-03-06 22:01 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用 xgamer123 於 2013-03-06 18:30 發表的 : 那個熱噪是長時間曝光都會有的問題 目前測試中低階 DSLR 以 Canon 的熱噪最低 這也是為什麼拍深空大家都用 Canon 的比較多的原因 而高階大部份也都是用 5D2 不過聽說 Nikon D800 的熱噪也很低 只是還有待新作品出來 如果要沒有熱噪，那就要進級到冷卻 CCD 了 那個不是一般人買的起的 小 DC 直出 USB 對月亮行星還可以，對深空就不行了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
xgamer123
2013-03-07 10:32 |
3樓
▲ ▼ |
|
哇！深空星體那麼暗喔？冬天馬頭星雲還不夠嗎？看來我得再物色一隻 F/5 的！請問配視野較廣的 2xMM 目鏡, 在視野內約有 >1/5 感覺, 大概得找多少的的焦長較適當？
月亮的直焦焦長, 我在 Mobile01 那邊兩三年前有問過, 三角函數高手跑出來算過, 滿框得 ~1100mm 才夠, 是不是？ x1
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2013-03-07 11:07 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用 xgamer123 於 2013-03-07 10:32 發表的 : 對啊，深空天體都很暗，馬頭是紅色星雲，用肉眼應該是看不到 要用拍的才有辦法，而且要改過機會比較容易拍出來 如果沒有改機，要多花好幾倍的曝光時間，才可以曝出紅色的雲氣 一般拍深空單張至少要3分鐘，這是在沒有導星的情形下 如果有導星建議單張5分鐘以上(看拍攝的目標) 望遠鏡除了看 F 值，最重要的要看口徑 以 20 公分口徑 F/10 跟 10公分 F/5 比 20公分的會有比較好的表現 一直以來，台灣天文都著重在攝影，因為台灣是高度開發的小島 高度開發相對的光害就很嚴重 所以在平地，可以看到的星星不多 一定要上高山才看的到 所以大家都喜歡拍下來分享 不過現在也慢慢的在改變了 獨樂樂不如眾樂樂 親子觀星會有一群人很喜歡帶望遠鏡出去給民眾看 在美國，他們後院就可以看星星了 所以他們觀測的人口比較多 月亮直焦焦長這個問題 要看你是要拍，還是要看 像我那支 11.4口徑的小 DOB 焦長是 900mm, 配上 25mm 的目鏡，看到的月亮剛好整顆 換上 9mm 的目鏡就暴框了 這個你可以用 Stellarium 的以管窺天功能來模擬看看 http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=932781 x2
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2013-03-07 11:09 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用 一番榨 於 2013-03-07 10:34 發表的 : 應該不會也 因為膠片有膠片的問題 x1
|
|