跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
aa
2012-04-18 08:55 |
1樓
▲ ▼ |
|
我先來回
我目前是用 Vixen GPD2 他的優點是精度夠 只要平衡抓好，對準極軸 500mm 的主鏡可以自由追縱3分鐘不拖線 缺點是沒有培林，所以步進馬達在推的時候有點吃力 如果加上導星時，會比較不好調效  x1
|
|
|
引用 | 編輯
wyk
2012-04-18 10:45 |
3樓
▲ ▼ |
|
赤道儀這玩意兒...再
國小認知只要有他就能拍出雜誌裡的相片 國中認知赤道儀只要把赤道儀對準北邊就能使用 高職認知原來赤道儀有極望...嗯只要拿他對極軸就萬無一失了 妓院認知.........嗯天文空窗期因為正直發情期 當兵認知.........一片空白 當兵後+2年認知原來赤道儀這麼難搞買了還不一定能拍出好東西 當兵後+1年好像非買高橋不可VIXEN是啥東西,小六的願望就是TAK 當兵後+1馬的高橋真的買不起真可怕,原來赤道儀廠商真多但是一樣貴 當兵後+1反正買不起正常的就買了一台高橋隱藏版TGSP發現這根本不是東西....是地雷 當兵後+1瞭解要真的拍還是要正常的東西而且還是要雙軸所以弄了一台MIZER的EX-1,不 過事不過三這台仍是個雷,不過所有的技術都在這台完成然後賣了 接上同一年直接買了高橋 EM-100厄運終於結束這台真是古典技術的結晶 當兵後+5忍痛存了一筆然後跟銀行借錢買了TAK EM400 2M版,然後就過著幸福快樂的生 活.....當然沒有而是另一個痛苦的開使 x2
|
|
|
引用 | 編輯
tamlee168
2012-04-18 11:06 |
4樓
▲ ▼ |
|
EM-11
它有滾珠軸承,平衡很好抓. 真的嗎？？？ 我覺得他的赤經太鬆，鏡筒跟重垂要多做很多次平衡 會讓人較沒信心 不像P2 90S EM200 NJP 都稍緊些 自動導入時導向星如沒在視野中心，再調一下重垂位置即可  x2
|
|
|
引用 | 編輯
wyk
2012-04-18 11:13 |
5樓
▲ ▼ |
|
鬆比較有信心吧我對過SXD跟GDP平衡半天
重鎚移動好多次都好像都是平衡....其實平衡根本沒到位 導星下去就死了 澄清一下其實有軸承只是在你過載種或是低溫時有作用 以高橋那種設計只要後面固定RA得還鬆開專松一點你要多順就有多順 小型赤道儀只要不過載有沒有軸承到還好 x1
|
|
|
引用 | 編輯
tamlee168
2012-04-18 11:20 |
6樓
▲ ▼ |
|
平衡很磨人
通常調一次要15min左右，而且還是常用的那一套 導星不準或是導入不準 就繼續調平衡 有點活受罪，唉 就是手殘  x1
|
|
|
引用 | 編輯
tamlee168
2012-04-18 12:43 |
8樓
▲ ▼ |
|
您是楊大哥嗎？
EM400導星埠可好？ 上個月有災情傳出  15min是指平衡蹺蹺板啦 看別人都隨意做幾下就ok，我還一直喬來喬去哩  x1
|
|
|
引用 | 編輯
wyk
2012-04-18 13:01 |
9樓
▲ ▼ |
|
我不是
我的導星阜還好不過很害怕,我發現平衡還是有點小技巧 我這台400再低於0度環境RA鬆開會變成無阻力狀態 這要平衡沒做好下半夜就知道了,當然氣溫要零下才會發生 x0
|
|
|
引用 | 編輯
sgr
2012-04-18 14:53 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用 tamlee168 於 2012-04-18 11:06 發表的 : 就我的理解,因為很敏感(鬆?),才好抓到真正的平衡  我的第一台赤道儀是P2Z,搭古典木腳,我覺得是最漂亮的小赤道儀了,  它的重量比EM-11輕一點,但體積卻小得多,所以拿起來沈甸甸的, 純機械,沒改裝無法自動導星(算缺點嗎?) 不過WYK兄糾正了我一個觀念,對小赤道儀而言,軸承主要是加強精度及強度,原廠也是如此介紹它的產品. x1
|
|
|
引用 | 編輯
tamlee168
2012-04-18 15:05 |
12樓
▲ ▼ |
|
也謝謝
WYK兄糾正了我一個觀念,對小赤道儀而言,軸承主要是加強精度及強度  這週陰雨天看樣子都不用想上山了  到這裡 LDS 也不賴  aa站長甭煩惱，您不都是單張10min可比小弟單張180sec強太多了 VC200L那麼難搞，真要楊兄的900GTO或是WYK兄的400 會比較容易馴服，EM200導起來很吃力  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jmsconn
2012-04-18 17:16 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用 sgr 於 2012-04-18 14:53 發表的 : 我也覺的赤道儀要木腳比較好看的^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
sgr
2012-04-18 23:41 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用 aa 於 2012-04-18 22:35 發表的 : 據原廠的說法... http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/emmetalsetm.htm 金屬腳的優點組立收納快速,而強度可與無伸縮的木腳一致, 當然了,前提是要屬同級的做工來比較, 我看過一些金屬腳的穩定性,看起來是載相機還差不多... x1
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2012-04-19 05:27 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用 sgr 於 2012-04-18 23:41 發表的 : 我看你的木腳是可以伸縮的 跟一般常看到的木腳不太一樣 那也是原廠的嗎? x0
|
|
|
引用 | 編輯
wyk
2012-04-19 13:41 |
19樓
▲ ▼ |
|
台灣木腳是窮苦人家用的...
不相信的自己去山上看～哈哈哈 因為高橋金屬腳一隻要7萬....還要在貼一點 沒看到我窮到只剩一件內褲 x1
|
|
|
引用 | 編輯
wyk
2012-04-19 14:17 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用 aa 於 2012-04-18 13:54 發表的 : 所以很多人都換了～～這樣說不知道會不會被黑掉 x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2012-04-23 16:26 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用 wyk 於 2012-04-19 13:41 發表的 : 沒想到我整組加一加還不夠買一隻腳... x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2012-04-23 16:26 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用 wyk 於 2012-04-19 14:17 發表的 : 不會被黑啦 只會被老貓 K  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Hata
2012-04-23 17:48 |
23樓
▲ ▼ |
|
GPD雖然不好平衡, 但是平衡花點時間好好做, 表現還是非常好.
不過加上導星又是另一回事了, 因為GPD系列沒有培霖, 所以導星一開始的calibration常常過不了, 修不夠或是過修常常發生. 或許GPD原始設計還是自由追吧... x0
|
|
|
引用 | 編輯
tamlee168
2012-04-28 09:27 |
24樓
▲ ▼ |
|
請教一下
不過加上導星又是另一回事了, 因為GPD系列沒有培霖, 所以導星一開始的calibration常常過不了, 修不夠或是過修常常發生. 培林是幹嘛用的？ x0
|
|