|
引用 | 編輯
gios
2011-09-14 10:26 |
樓主
▼ |
||
x0
圖 1.  昨晚在自家樓頂拍的月亮,EF 400L f5.6 1/1600 (裁縮) 這張是用便宜的普消鏡, 480mm f5.5,(裁縮)  加了便宜的七牌光害濾鏡,快門得拉長至 1/320   x0
|
|||
|
引用 | 編輯
aa
2011-09-15 08:55 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用 gios 於 2011-09-14 10:49 發表的 : 456 真的比較好 不過我上網找二手的，還蠻貴的...  那個價格可以買一支不錯的天文望遠鏡了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
gios
2011-09-15 09:35 |
6樓
▲ ▼ |
|
456二手的不多,價錢也沒比新的便宜幾千元
不過攝影用的長焦鏡,拍天體的效果,好像沒有天文望遠鏡好,就算canon的白砲,有螢石,有ED,UD鏡片,有些搞不懂為什麼 x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2011-09-15 11:20 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 gios 於 2011-09-15 09:35 發表的 : 其實 canon 也有適合拍天文的 像 300mm F2.8 那支就不錯 另外拍天文要求的是大光圈，因為這樣近光量才會大 另一個就是鏡片少，因為這樣星點比較不會變形 而現在很多鏡頭動則10幾片鏡片，這樣對拍星比較不利 有興趣可以爬一下香港論壇的一篇舊文 http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=7781 雖然不一定正確，不過可以參考看看 x0
|
|
|
引用 | 編輯
tamlee168
2011-09-18 13:56 |
8樓
▲ ▼ |
|
大光圈鏡頭只適合星雲星團吧
月面較適合簡單的折射或反射等系統 月面可以疊加後增加訊噪比突顯細節 台北盆地好氣流狀態倒是難遇啊   x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2011-09-18 23:10 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 tamlee168 於 2011-09-18 13:56 發表的 : 對啊 一般拍星雲星團都是用折射鏡 拍行星月亮太陽用折反射式比較適合 台北要往山邊跑才會比較好 像坪林、基隆大武崙、五分山、陽明山二子平 最近我們又找到一個離天文館很近的點 在北投小坪頂，如果有興趣，可以跟我們一起去拍星 x0
|
|
