x0
說見解採肯定說而早期實務見解採否定見解!但是書上卻說現今實務見解92年第2次刑庭會議決議認為上開判例已不合時宜不再援用!但是有疑問的是95台上620決的判決主文中內容:第二審判決諭知之刑，是否較第一審判決所諭知重，並非以主刑為其唯一比較標準，倘第二審所諭知之從刑為第一審判決所無或所諭知之從刑重於第一審判決所諭知者，均不失為較重之刑!
個人疑問的是一般實務上最高法院判決或判例若前後判決有不同見解該如何取捨呢???如92年第二次刑庭決議跟95台上620決又以何見解為主呢??(抱歉92年第2次刑庭相關決議一時找不到沒附上)
x0