|
引用 | 編輯
sudehui
2011-04-20 13:00 |
1樓
▲ ▼ |
|
二者都是強制保險
也都有疾病給付的部分,但只能擇一 那,為什麼要重複加保? 個人想法： 保險，可分為要保人、被保險人、保險內容三方面來討論： 一、要保人： (1)勞保之要保人為勞工保險局，而繳費人為雇員10%、雇主70%、政府20%（大約之比例，可依被保險人之種類而稍有不同） (2)健保之要保人為中央健保局，而繳費人為人民自付30%、政府70% 二、被保險人： (1)勞保之被保險人，從事某種行業之人！ (2)健康之被保險人，具中華民國國藉之人！ 三、保險內容 (1)勞保之保險內容：包括普通與職災保險，分為生育、老年、疾病、死亡、失能、傷病、醫療等！ (2)健保之保險內容：主要以生育、疾病、傷害！ 從以上內容，不知看到差異性！ 所謂社會保險，乃以未發生事故之人的繳費拿來給發生事故的人做補償！如果您是立法者，為什麼要同時重複加保此二種保險呢？ 個人的觀點，從被保險人之身份、政府補助的立場、保險的範圍與給付之內容，都會影響保險的種類， 因此，從人口比例與發生事故的機率來看，勞工發生事故常會造成家人的重擔，故保險範圍最廣；而一般人民，通常只要發生重大疾病，即會造成全家陷入經濟困境，故保險範圍僅於傷病！（生育是因台灣生育率己低於1%） 當然，只以個人的角度來看，一定無法理解為何要重複加保！但從政府的角度看，一定還有一些未全面照顧到的地方，只能就目前最急迫、最需要的方面來保障！  x0
|
|