|
引用 | 编辑
z1022001
2011-01-20 12:33 |
楼主
▼ |
||
x0
new 和 new const 两者在效能上有差吗? 如果有差的话 请问: 复制程式 #define A 0
#define B 1
#define C 2
#define MAX 3
new const name[MAX][] = {
"name_A", "name_B", "name_C"
{
复制程式 new i = 0
while( i < MAX )
{
client_print( 0, print_chat, "[%s]", name[i] )
i++
}
输出为:
[name_A]
[name_B]
[name_C]
该怎么改写,才能在只改变 A, B, C 的define的值 就让输出 NAME 字串的顺序跟着改变?  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
a7811311622
2011-01-20 17:21 |
2楼
▲ ▼ |
下面是引用 z1022001 于 2011-01-20 12:33 发表的 关于源码的优化: 呃…我说…「define」和「const」都是「定值」吧… 既然想变化就改成宣告「变数」不就得了…？  x0
|
|
|
引用 | 编辑
z1022001
2011-01-20 18:07 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用 a7811311622 于 2011-01-20 17:21 发表的 : 恩...所以我才会先问const有没有差 如果没差的话,就直接用new就好了... x0
|
|
|
引用 | 编辑
a7811311622
2011-01-20 19:05 |
4楼
▲ |
下面是引用 z1022001 于 2011-01-20 18:07 发表的 : 效能有没有差异我是没查过… 不过会用「const」主要是希望指定的内容是不会被改变的…例如： 复制程式 new const weapon_classname[][] = { "", "weapon_p228", "", "weapon_scout", "weapon_hegrenade", "weapon_xm1014", "weapon_c4", "weapon_mac10", "weapon_aug", "weapon_smokegrenade", "weapon_elite", "weapon_fiveseven", "weapon_ump45", "weapon_sg550", "weapon_galil", "weapon_famas", "weapon_usp", "weapon_glock18", "weapon_awp", "weapon_mp5navy", "weapon_m249", "weapon_m3", "weapon_m4a1", "weapon_tmp", "weapon_g3sg1", "weapon_flashbang", "weapon_deagle", "weapon_sg552", "weapon_ak47", "weapon_knife", "weapon_p90" }你总不会希望「weapon_classname」里的任何一个字串中途变成其他内容吧… 这样有可能造成武器ID值和该位置的武器实体名称对照不上… 更惨的话武器ID值对应位置是无意义字串或是空字串… x1
|
|