cso nst vs 火線nst vs cs1.6

各位覺得那種cs比較好玩

x0

cso-nst  +1


就是比較好玩啦................

x0

 樓主您也好歹先說出自己的看法吧= =|||　內容只有這樣幾乎等同於灌水…

€＄⊕ - NST　→　玩過，幾分鐘後就從電腦上消失了。

火線 - NST　→　沒玩過。
CS 1.6　→　只玩過盜版的，我認為是最好的說，也沒有像€＄⊕ - NST的Bug這麼多，就是玩就對了。

x0

不管是cso nst 還是 火線nst
都是從 CS1.6 來的....

還需要比較嘛......

x0

基本上這三款是cs1.6 , cs1.6 和 cs1.6
答案我想不必問了?

x0

cs 1.6 = cso-nst = 火線nst
結論cs1.6最好玩

x0

CS1.6 +2 (特愛)
CSONST +1
火線NST -1

x0

1.6可以衍生出無數種玩法

cso-nst不行

火線nst更加不行

x0

全部都是CS1.6......................................

x0

cso-nst = 火線nst < CS1.6
可以如何比較?

x0

一定係cso nst啦

x0

火線NST只不過是一團盤菜
要麼便綁HP手(不知道破解了沒有)
要麼便綁CS1.6手
現在各槍有各手
簡直不知所謂...

x0

cs1.6 = cs1.6 = cs1.6



已笑

x0

我想這條問題問來沒有用吧
(火線)CSO-NST原版是CS1.6
NST只是加入他的插件和購買選單比較特別點
如果問我就沒有所為
只是NST那麼多bugs才很多人不喜歡
而CS1.6是乾淨版，由你創作........

x0

同樣都是CS1.6
有何比較乎?
插件不同已矣!!

x0

沒gash的

就是要cso-nst拉= =

沒錢抽c-box.............

x0

cso nst 跟火線nst基本上兩者是同個東西（驅動插件上）

而以上兩者都是由cs1.6出來的

所以這篇意義何在..

x0

cs1.6永遠是最好玩的

x0

CSO-NST+1
因為那個仿C$O最像了~



悲哀的是...我沒玩過

x0

下面是引用 pcpc305305 於 2010-11-08 17:23 發表的 :
cso nst 跟火線nst基本上兩者是同個東西（驅動插件上）

而以上兩者都是由cs1.6出來的

所以這篇意義何在..

他們2者插件一定是一樣 你敢說他沒有用過NST的插件!!??

x1

這有什麼好比較 哪個遊戲能打敗1.6

x0

CSO-NST = CS1.6的翻版

火線NST= CSO-NST的翻版 =CS1.6的翻版再翻版

搞來搞去都是翻版,只不過翻版的Level不同

這是在比心酸的嗎?

不用比也知道結果吧..... 感覺這篇是無意義(灌水)的帖子



x1

當然是cs1.6,可以自己再把它改良

x0

CSO-NST
可以自己亂加槍

x0

玩CS1.6 有許多插件 所以有不同的玩法  當然最好玩

下面是引用 missgodbye 於 2010-11-10 20:30 發表的 :
CSO-NST
可以自己亂加槍

我也是覺得NST加槍這一方面比較吸引人
可是NST仿CSO的模式 就感覺令人無趣BUG太多

x0

應該說盜版CS1.6 = 盜版CS1.6 =/= CS 1.6

x0

 

下面是引用 qw850120 於 2010-11-13 10:34 發表的 :
應該說盜版CS1.6 = 盜版CS1.6 =/= CS 1.6

嘛~~以現在來說

迪庫CS1.6是大家常玩的版本...

雖然是盜版但是大家還滿愛戴的.....

所以我應該更正為  : CSO-NST = CS1.6的盜版再盜版

                                     火線NST = CSO-NST 的盜版 = CS1.6的盜版再盜版再盜版 = CS1.6的(盜版)^3

這樣應該比較明瞭吧0.0(已數學化......)

 (這茶真好喝)

x0

cs1.6 = 火線nst = cso nst = cs1.6

但我覺得火線nst是改cs1.6改得最差的一個.

x0

CS1.6 還可以有多種玩法(監獄 超武 魔獸 一些有的沒的(?)

不像其他 就那幾個模式- -

x0

cso nst 

x0