刑法問題討論~歡迎大家踴躍發表看法~~(9/13)

Home Home
引用 | 編輯 善良
2010-09-13 20:50
樓主
推文 x0
十五歲之甲女明知乙男為有配偶之人,卻告知乙男其為 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 冰咖啡
2010-09-13 21:53
1樓
  
下面是引用 善良 於 2010-09-13 20:50 發表的 刑法問題討論~歡迎大家踴躍發表看法~~(9/13): 到引言文
十五歲之甲女明知乙男為有配偶之人,卻告知乙男其為滿十八歲未婚女子,發生性行為後,甲女發現自己懷有乙男的小孩!甲女行為是否成立犯罪?又乙男之行為是否成立犯罪??



1.乙男不知者無罪(另227不罰過失)
2.甲女成立詐欺罪(詐欺乙男兩億表情)



-------補充-------
對齁,詐欺是意圖犯......罪疑唯輕,這樣本罪就不成立了表情

另,甲女可以成立227之間接正犯嗎?表情

獻花 x1
引用 | 編輯 luciferydog
2010-09-14 00:32
2樓
  
考古題

考實務再度突破刑法體系跟論理的2個見解!

獻花 x0
引用 | 編輯 Dragon-Q
2010-09-14 00:55
3樓
  
刑事政策 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 lai0913
2010-09-14 13:50
4樓
  
乙男
一.227
1.構成要件說:不成罪
2.客觀處罰條件說:成罪
二.239通姦罪

甲女
1.239相姦罪
表情 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 Dragon-Q
2010-09-14 17:49
5樓
  
在多補充一些吧:
乙男是成立227(刑事政策)與239通姦罪,但出於一行為
成立2罪所以想像競合從227處段。

甲女是239(對立犯)之相姦者,雖構成不法但責任上依據刑
法18條II得減輕其刑責。 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 luciferydog
2010-09-14 19:14
6樓
  
甲女 考

法務部73法檢2字第009號座談會及台高檢及法務部檢察司的見解(參照他們所援引學者者的書)


乙男   考

58台上538
台灣高等58年法律座談
最高62第1次刑庭決議
91台上3597

等見解

獻花 x1