|
引用 | 編輯
sikad716
2010-07-31 18:16 |
1樓
▲ ▼ |
|
下列關於送達的敘述，何者不適當？
(A).有治外法權人之住居所或事務所為送達者，得囑託外交部為之 民訴法第144條，於有治外法權人之住居所或事務所為送達者，得囑託外交部為之。 (B)於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者，受訴法院得依聲請得為公示送達 民訴法第149條第二款，於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者，得依聲請 公示送達 (C)送達於住居所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與不懂中文之外傭 民訴法第137條第1項，送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者 ，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。 (D)以上皆是 個人認為，答案為以上皆非。可能係出題者筆誤。 至於不懂中文之受僱人，實務認為能通知受送達人 ，即為該條所稱之有辨別事理能力之受僱人。  x2
|
|
