[民事诉讼法]关于53条之共同诉讼

Home Home
引用 | 编辑 rainy1201
2010-04-20 16:22
楼主
推文 x0
民事诉讼法第53条(共同诉讼之要件)
二人以上于下列各款情形,得为共同诉讼人,一同起诉或一同被诉:
一 为诉讼标的之权利或义务,为其所共同者。(=>>权利共同)
二 为诉讼标的之权利或义务,本于同一之事实上及法律上原因者。(=>>原因共同)
三 为诉讼标的之权利或义务,系同种类 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员



献花 x1
引用 | 编辑 rainy1201
2010-04-21 11:25
1楼
  
啊啊啊~~~ 表情 表情

怎么都没有人回呢??? 表情

献花 x0
引用 | 编辑 sikad716
2010-04-21 13:35
2楼
  
甲乙二人间有租赁关系存在,所以甲得主张424请求乙返还租赁物
然丙的租赁契约是跟乙所签订,与甲并没有任何契约关系。

甲是该房屋所有人,丙系无权占有(题旨甲乙二人契约明定不得转租)
,所以甲对丙应主张767所有物返还,而不是424,盖甲丙二人无租赁
契约存在,故不能主张契约上请求权。

献花 x0
引用 | 编辑 rainy1201
2010-04-21 15:08
3楼
  
下面是引用 sikad716 于 2010-04-21 13:35 发表的 : 到引言文
甲乙二人间有租赁关系存在,所以甲得主张424请求乙返还租赁物
然丙的租赁契约是跟乙所签订,与甲并没有任何契约关系。

甲是该房屋所有人,丙系无权占有(题旨甲乙二人契约明定不得转租)
,所以甲对丙应主张767所有物返还,而不是424,盖甲丙二人无租赁
契约存在,故不能主张契约上请求权。


甲与乙请求返还租赁物,是A屋,

甲与丙请求返还所有物,也是A屋,

是这个意思吗??

谢谢sikad716大大的回答^^


献花 x0
引用 | 编辑 sikad716
2010-04-21 17:50
4楼
  
恩,皆为A屋。前者返还租赁物(A屋)乃契约上的请求权
后者,系物权上之请求权(A屋所有权)。

两者皆为请求权基础,按照请求权基础
来寻找最适当的答案。
契约→类似契约→无因管理→物上请求权→
不当得利→侵权行为→其他

以甲对丙来讲,并没有有契约关系,往下寻找
物上请求权,依§767I向丙请求返还房屋所有。

至于侵权行为,要举证故意或过失,要件比较严苛。
通常是最后处理。

献花 x1