|
引用 | 編輯
okchris
2010-03-05 21:52 |
樓主
▼ |
||
x0
越看越多也就越來越懷疑那些展覽品的真假 疑點是： 1. 這些在台灣展出的藝術品，都沒有用玻璃櫃保護，直接曝露在展覽室的環境下，這種展覽人都很多，小小的展覽室內擠滿了人，每個人不斷地講話、吐氣，溫濕度可能符合保存這些藝術品的規格嗎？ 3. 展覽品就放置在遊客伸手可觸摸的距離。 2. 保全不夠嚴密：有一年我在新加坡看三星堆出土文物的展覽，每一件展品都是放在玻璃櫃內，並且每一個小展覽室都有一名保全，當我進去一個展覽室時，保全就一直盯著我看。反觀國內，人滿為患，保全人力的配置比例也不足，這些畫都是天價(動不動就幾千萬美金)，如果有人蓄意破壞(或是遇到精神異常的人)，保全根本無法阻止。 梵谷展的導覽員向我們表示，這次展覽的保額是300億台幣(不確定有沒有記錯，反正他是要強調保了很高額的險)，不過，這是真的嗎？大家不會懷疑嗎？據說，複製品的價值也相當高，那麼保險也是有其必要。只是有這麼高嗎？？？ 展覽品被人質疑真假，並不是由我開始，網路上早有這種消息(國內外皆有)。我甚至有聽說美術館有專門應付展覽的複製品呢！ 最近在台灣的達文西特展被踢爆的新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100303/78/21ch2.html 展覽主辦單位是不是應該向遊客說明展覽品的真假呢？  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
Fielding
2010-03-05 23:28 |
1樓
▲ ▼ |
|
這讓我想到前幾天的「天才達文西特展」，提到1956年《蒙娜麗莎的微笑》被人向這幅畫上澆酸。如今它被保護在三層防彈玻璃後面。1962年12月14日到1963年3月《蒙娜麗莎的微笑》被借出在美國紐約和華盛頓市展出。當時為計算保險費這幅畫的價格被估計為一億美元。1974年《蒙娜麗莎的微笑》再次外出展覽東京和莫斯科。此後它沒有再離開過羅浮宮。
聯合報系與史博館策劃「燃燒的靈魂─梵谷」特展。展出素描作品77幅、油畫21幅，展覽保險金額高達250億台幣。或許台灣人的素養高不至於會搞破壞這樣的行為吧。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
豪仔
2010-03-07 19:54 |
2樓
▲ ▼ |
|
一些展覽想看但都沒去看 就是怕看到假的
所以只好看人家拍回來的照片就好 有點年代的藝術品如果沒有妥善保護怎麼保存價值呢 所以在現場看到沒有保護措施的 都可以論定是贗品了 是真品又無防護 國際大盜早就趁機下手囉 保額多少也是廠商在說的 類似的行銷手法實在多不勝舉 x0
|
|
|
引用 | 編輯
若塵
2010-03-18 11:51 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 豪仔 於 2010-03-07 19:54 發表的 : 是啊! 有錢大家賺嘛!! 一次就不愁吃穿囉~  x0
|
|
