引用 | 編輯
genius9510
2010-01-07 12:44 |
樓主
▼ |
||
x0
民法128條 : 消滅時效自請求權使起算。 假設 甲在98年1月1日借乙錢,約定在98年6月1日屆清償期 但是問題來了 以債權就是請求權的定義,也就是清償期就有請求權 ,清償 .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x0
|
引用 | 編輯
tom938
2010-01-07 18:26 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用 genius9510 於 2010-01-07 12:44 發表的 [民法]時效的疑問~請大大幫忙回答: 應該是不能直接講債權就是請求權,只能說債權是請求權的基礎 另外你的題目是國考題嗎? 是的話請標明整句完整敘述 x0 |
引用 | 編輯
筱芸
2010-01-07 19:39 |
2樓
▲ ▼ |
樓主問的好像在繞口令...有點搞不懂在問啥
醬子說好了... 1.並非所有的債權都定有清償期,此由民法第315條即可得知。 2.民法128條並不是以清償期屆至作為消滅時效的起算時,清償期屆至只不過是請求權可行使的原因之一。 3.為什麼清償期屆至後才開始起算消滅時效?--->可以參考民法316條的規定 參考法條 民法128條 消滅時效,自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權,自為行為時起算。 民法315條 清償期,除法律另有規定或契約另有訂定,或得依債之性質或其他情形決定者外, 債權人得隨時請求清償,債務人亦得隨時為清償。 民法第316條 定有清償期者,債權人不得於期前請求清償,如無反對之意思表示時,債務人得於期前為清償。 x1 |
引用 | 編輯
timeismoney
2010-01-08 23:16 |
3樓
▲ ▼ |
嗯 我覺得兩位大大都說得有道理
但樓主大概是以為 債權等於請求權 清償期等於消滅時效吧? 債權只是請求權的基礎之一 還有其他權利如物權可以產生、行使請求權 然後債權也不一定要有清償期 而沒有訂定清償期的債權,還是有請求權存在的 其次,訂定清償期的債權,由於必須在清償期屆滿後才可行使請求權,行使請求對方履行清償債務義務的權利。 而這個請求權,白話的來說,是有「保存期限」、「保鮮期」、「有效期限」的,也就是消滅時效。消滅時效怎麼起算呢?從請求權可以行使時開始起算。換句話說,沒清償期的,從債權發生之日就起算消滅時效了,有清償期的呢,則要從清償期屆至,才能開始起算消滅時效喔。 阿不對就請大大們指正喔,我還很菜 x2 |