|
引用 | 編輯
quancy
2009-08-21 12:31 |
1樓
▲ ▼ |
|
都重要~~
有好的學歷，使你更容易找到想要去的公司工作，但是這往往能撐一陣子 有好的競爭力，是可以讓你在那一間公司待一輩子  x0
|
|
|
引用 | 編輯
oven425
2009-08-21 18:45 |
2樓
▲ ▼ |
|
競爭力應該是很多種條件的總合吧
學歷應該是屬於競爭力的其中一部分而已 比如說 如果兩個副理要升經理,那一定是競爭力差不多 才會把兩個列為考量標準 學歷這時就會成為條件之一了 畢竟要出去見到客戶的學歷也不能太差阿 x0
|
|
|
引用 | 編輯
ps660909
2009-08-24 03:01 |
5樓
▲ ▼ |
|
競爭力是自己該培養的.
學歷充其量就是給別人看的.  但是啊. 功利主義充斥的社會. 就像找女朋友啊.你重視內涵還是外表啊. x0
|
|
|
引用 | 編輯
sunny23909
2009-08-28 14:01 |
7樓
▲ ▼ |
|
兩者都重要
光有學歷沒有競爭力的話是不行的 而有競爭力卻沒學歷的話在現今這個功利社會也是行不通的  x0
|
|
|
引用 | 編輯
hotstone
2009-08-28 23:57 |
8樓
▲ ▼ |
|
都佷重要...........
學歷 是第一關必備的 必盡人家都是先找 高等學歷 或都 相關課系人員 競爭力 ,過了第一關 在來就是競爭力的問題.. 這個也很重要...要不然請個"米蟲" 那不就... x0
|
|
|
引用 | 編輯
Kizuna
2009-08-29 19:59 |
9樓
▲ ▼ |
|
老闆不認識你，當然只好從學歷來判斷
學歷是個門票，通常有比較好的學歷的人，競爭力不會太差... 因為你都能上好學校了，證明你懂的東西、學習的能力不差...有一定程度的競爭力 有競爭力，卻低學歷的人，應該算少數吧，而且也要看是什麼樣的行業... 畢竟人有適合與不適合做的事... 我覺得兩個都重要~不管競爭力多強，總有一天你會需要學歷... (某些白手起家的有錢人是例外...人家就是有那種命...) x0
|
|
|
引用 | 編輯
meko65880221
2009-08-30 14:05 |
11樓
▲ ▼ |
|
競爭力比較重要，
學歷比較不那麼重要。 如果你的競爭力很強~不怕沒有工作  x0
|
|
|
引用 | 編輯
baca1101
2009-09-14 14:29 |
14樓
▲ ▼ |
|
所以我上網查到在9/18(五)、9/19(六) 兩天又有免費講座
而且是由廣播界與口語表達大師-劉開國老師(東森購物銷售講師、TVBS&三立播報講師) 9/18(五) 晚上6:30 ~ 8:30 逢甲大學資訊電機館B22多媒體教室（台中市西屯區文華路100號） 劉開國老師最新免費講座，名額有限，請立即上網報名！ http://論壇未認可之廣告.com.tw/xms/events/register.php?id=688&edm=1#regform 9/19(六) 下午1:00 ~ 4:00 臺灣大學應用力學研究所100國際會議廳（台北市羅斯福路四段1號） 劉開老師最新免費講座，名額有限，請立即上網報名！ http://論壇未認可之廣告.com.tw/xms/events/register.php?id=684&edm=1#regform x0
|
|
|
引用 | 編輯
忘了呼吸
2009-09-16 03:15 |
16樓
▲ ▼ |
|
就實質上而論個人是認為~)競爭力 比較重要^ ^ 學歷呢?不就是要是證明你比其他人有更好的能力的其中一項證明!但這只不過是 通俗上一般簡單的認定而已!學歷~)並不能代表一切.沒有高學歷難道就無法在這職場上與人競爭嗎?當然不是^ ^~除非你所選擇的工作是必 需仰賴你求學時所就讀的專業領域~)這時=學歷=就格外顯得重要.因為它能證明你在這方面是專業的與能勝任此工作的!不然一般職場上真正 能=學以致用=的並不多!亦可以說我們求學時在書中所學的許多知識~=那一大堆煩悶的數學方程式與公式.過去的歷史人文及地理!物理中那 運動三大定律與萬有引力定律~等諸如此類的內容與資訊~在你畢業後踏入社會後~無論是生活中或是職場上根本完全派不上用場 那為何在求職上.學歷幾乎是在社會上與他人競爭的最基本標準呢?為何呢?或許可以這樣說:(當我們藉由學習的過程中!思考著究竟該如何?(有效率 &有系統)的吸收其知識)無形之中~我們的思考邏輯與判斷力.亦將隨之增長!相對的.職場上的一些應變.亦較為靈活與變通^ ^  但若無一技之長...公司主管還是看學歷去衡量....   總而言之~若有其人脈能透過關係!===) :競爭力 vs 學歷 都是其次而已~  PS. 鬼扯蛋扯完了...呵呵^ ^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
AQ180
2009-09-17 10:03 |
17樓
▲ ▼ |
|
競爭力是自己該培養的.
學歷充其量就是給別人看的 .....不過除非你要繼續深照或就學 學歷就是必要的了 競爭力 比較重要 因為經驗和實務操作 不是書本唸念就可以的了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
baca1101
2009-09-17 16:05 |
18樓
▲ ▼ |
|
忘了呼吸說的對
所以我才會去參加9/19(六) 下午1:00 ~ 4:00在台北的講座 在社會工作久了，真的要時常提升自己的能力 因為我在台北工作，所以會去參加台北場 台中的是提供給大家看看有沒有興趣 x0
|
|
|
引用 | 編輯
c11681168
2009-09-20 02:30 |
19樓
▲ ▼ |
|
學歷對現況來說不是說很重要了(畢竟現在大學文憑一堆 錢丟一丟混個4年就有一張)家境不是說很好 如果不是讀將來出社會可用到的知識或專長 搞不好負債個50多萬1個月賺個2萬多自己開銷都來不及了還繳貸款 (不是消遣文章)因為我身旁太多朋友都是這樣
競爭力:我的認知 就算自己學歷不是說很高 例如 國小 國中 高中職低 我所看過的能力/競爭力通常都很強 即使學歷不夠 能力/競爭力夠 到哪邊都還滿吃香的說 x0
|
|
|
引用 | 編輯
媓天
2009-09-20 11:25 |
20樓
▲ ▼ |
|
以一家店來當比喻的話 ,
學歷之於人就好比地點和門面之於商家的重要 ~ ( 應該很少人會覺得地點不重要 ) 是吸引客人的第一步 ( 是別人看上你的第一步 ) 至於店裡賣的東西在實質上如何就好比競爭力 ~ 一家有實質但沒有地點和門面的商家 , 在起頭就先輸給了別人 , 要趕上別人就要比別人有加倍努力 ( 競爭力 ) 而競爭力的印證也常常和學經歷是在一起的 , 證照也是一種學經歷 , 例如 autocad 證照 , 如果沒有這種證照 , 對於有要求此類證照的業者來說 , 即便對他說自己的 AUTOCAD 多老練 , 沒有証照就免談了 ~ 因為學經歷的證照是一種競爭力的 " 印證 " 所以個人覺得學歷和競爭力與其拿來比較 , 何不兼得呢 ? 兩者常常是相伴的關係 ~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
chaiwei528
2009-09-21 01:02 |
21樓
▲ ▼ |
|
當然是競爭力
現在大企業都馬知道學歷可以用錢買到 最主要的是你的競爭力,到底會什麼,有什麼技術 技術好連高中畢業都可以到大公司 現在大學畢業證書,用錢就可以買到 在那邊睡4年而已,考試作弊,不想上就翹課 但還是有一堆死老古板的老人,還說一定要大學畢業 要大學畢業,是他們那年代的思想 現在外面一腳就能踩死很多大學生了 想想這樣大學畢業,混4年的畢業證書有用嗎 那讓小孩去學他想要學的,那比大學畢業證書更有用 x0
|
|
|
引用 | 編輯
qoo1625
2009-09-24 21:30 |
23樓
▲ ▼ |
|
老話題了0.0
升遷、第一次找工作→學歷 升遷、尋找第二春→競爭力 證照的話...可能就要看是哪種方面的了，某些方面的證照一點都不值得考取，因為都有題庫可以背! 證照的術科方面，有些技術過於老舊、太基礎了!!出社會後公司還是要重教過。  x0
|
|
