跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
andy22022099
2009-08-16 19:52 |
樓主
▼ |
||
x0
1.6原本的M3單發散彈槍(B21) 和CSO的閃靈獵手 哪個比較好用阿   x0
|
|||
不過M3比較帥 |
引用 | 編輯
oscarbox2001
2009-08-19 22:25 |
5樓
▲ ▼ |
|
當然是M3..
M3跳射跑射等等是其他槍枝和連散做不到.. 其中近距離準度也不賴.. 寧可買M3也不買M1998... 純屬個人意見.. x0
|
|
|
引用 | 編輯
superboy2009
2009-08-20 12:43 |
6樓
▲ ▼ |
|
我覺得閃靈開槍動作很帥
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
killer699
2009-08-20 14:09 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 oscarbox2001 於 2009-08-19 22:25 發表的 :跳跑射所有散彈槍都可以跟地上一樣準 m1998.. x0
|
|
|
引用 | 編輯
es92105
2009-08-21 13:00 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 tommy3215 於 2009-08-19 20:55 發表的 : 顛倒了吧 是m1887要報頭才死 m3近身就死 但m1887擊退率較高 x0
|
|
|
引用 | 編輯
ehter111
2009-08-21 19:23 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用 superboy2009 於 2009-08-20 12:43 發表的 :帥歸帥 不過......轉來轉去 萬一失誤 不是要跳下去撿槍= =(在高處躲避  x0
|
|
|
引用 | 編輯
tonyyoung
2009-12-24 20:33 |
13樓
▲ ▼ |
|
那單機版的單散改閃靈咧?
不過單散也很好用 M1887是比較帥而已 黃金閃靈的威力就.......... 應該有比較強吧................(以CSO來說的話啦...) x0
|
|
|
引用 | 編輯
離之彥
2010-09-24 21:51 |
16樓
▲ ▼ |
|
我在這來講一個很實際的問題!
我覺得大家喜歡M1887的關西是因為他帥吧... 帥並不代表一切!! 擊退力在殭屍戰中很有用是沒錯... 不過在一般模式中擊退力=沒作用... M1887 攻擊 70 準度 100 M3 功擊 78 準度 100 當然選M3... 連發比起來...實在差不了多少... 如果要比連發 你何不買XM1014 ? 你說功擊力差8 沒差多少 你錯了 功擊力差8=天壤之別 因為暴頭和打中身體的部位是以乘數計算... 攻擊差個2就已經很明顯的落差...何況8... 所以我支持M3!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
亂世~劉正谷★
2010-09-24 23:13 |
17樓
▲ ▼ |
|
M3我認為比閃靈獵手好用
M1887一發子彈沒辦法一發制人 M3就可以!因為如果你拿這兩把打牆壁,你會發現M3彈孔擴大範圍比較大, M1887則比較密, 可想而知~M3閃彈槍只要打腹部和胸部之間都爆的了頭 如果還是沒打趴敵人,副武器版機扣一下就解決  x0
|
|
|
引用 | 編輯
9889899
2010-12-01 18:18 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用 tommy3215 於 2009-08-19 20:55 發表的 :無言..m3攻擊力比m1887高.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
lorryp07064
2010-12-03 07:54 |
24樓
▲ ▼ |
|
閃靈獵手...我愛閃靈獵手
x0
|
|
|
引用 | 編輯
smilevirus
2011-07-17 14:36 |
26樓
▲ ▼ |
|
我也絕得M3比較利害
長的也比較帥 x0
|
|
|
引用 | 編輯
yuyucatcat
2011-07-23 21:10 |
27樓
▲ ▼ |
|
閃靈獵手
x0
|
|
|
引用 | 編輯
gj94ek0923
2011-10-20 00:08 |
28樓
▲ ▼ |
|
閃靈的威力 好像比較強
x0
|
|