國考水準遜 考生連年吐槽

Home Home
引用 | 編輯 jimin1234
2009-07-26 20:28
樓主
推文 x0
國考水準遜 考生連年吐槽
更新日期:2009/07/26 07:09(自由時報
)
〔記者楊久瑩/台北報導〕每年七、八月是考試旺季,但指考生及國考生兩樣情,考選部網站上,不少國考生發出不平之鳴:「為何國考不能像大學指考,各縣市都設考場?」「大學指考七月一日考,八月八日就放榜,高普考只晚一週考,卻要二個月後放榜?」「為何國考老出考古題?」


盼比照指考規格 考選部:不可能


一連串的問號,質疑國家考試達不到國家水準,諸如考場設置縣市太少、考區設在市場旁太吵,考古題出現頻率高、放榜速度太慢等問題,都有人不滿。考選部表示,國考和大學指考性質完全不同,考試科目數差異懸殊,比照大學指考辦理有困難。


考場設置部分,考選部指出,明年包括初等考及高普考等應考人數超過五萬,已確定將會增設新竹及嘉義考區,不過,放榜仍得請應考人「耐心」等待,至於考場設在市場旁太吵,影響公平性,考選部指出,未來會避免將考場安排在過於吵鬧的地方。


明年增設新竹、嘉義考區

曾擔任過教育部長的考選部長楊朝祥指出,高普考有五百多個考試科目,與大學指考最多十科完全不同,不論試題及答案疑義的解釋、閱卷及分發都較大學指考更繁瑣,放榜時間需要較長。


至於考古題出題頻率太高,楊朝祥解釋,原則上考選部會提供近三年的考題給老師參考,建議老師不重複出題,不過,由於各科重點大同小異,又擔心硬性規定出題老師不得出考古題,題目變得刁鑽,仍尊重出題老師的專業。


至於應考人反映部分特考只設北部考場,國家考試重北輕南,應設在中部最公平。也有應考人建議,國考應開放吹冷氣。


考選部說明,目前國家考場設置是依據「國家考場考區設置原則」辦理,五千人以內的考試考區以設在北部國家考場為首選、一萬人以上增設南部、一萬五千人以上則增設中部及南部考場;國家考試基於公平起見,跟大學指考一樣不得吹冷氣,但可以吹電風扇。

獻花 x0
引用 | 編輯 cutefox117
2009-07-26 21:03
1樓
  
謝謝大大提供此訊息表情
考古題出題的機率會降到多低呢?

獻花 x0
引用 | 編輯 etantin
2009-07-26 21:17
2樓
  
才剛上網就看到這則新聞
還真是...看來又一堆人要陳情了
還是把精力花在準備考試上比較划得來

獻花 x0
引用 | 編輯 pockymei
2009-07-26 21:20
3樓
  
等到所有的考題都像法學大意一樣""新奇""的話
那才是考生真正要哭的開始

與其說都不要有考古題的出現
到不如說 考題應該要真實的反應出考生的程度
考題出的太艱澀或是太簡單對於考生都是不公平的

至少像將學校內的題目
直接挪用在國家考題上
連個用字都不改的出題老師
這種才是最要不得的 = =

獻花 x0
引用 | 編輯 ibm665421
2009-07-26 23:48
4樓
  
如果考太難......榜首的分數很難看......也算丟國家的臉吧
表情 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 m30186
2009-07-27 00:38
5樓
  
樓上
搞不好還會不足額錄取XD

獻花 x0
引用 | 編輯 文文文
2009-07-27 15:27
6樓
  
能有鑑別度最重要~

獻花 x0
引用 | 編輯 Lency
2009-07-27 19:50
7樓
  
「為何國考老出考古題?」
呃....這句話會不會太..... 表情
那沒考上的人是不是太不應該了啊! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 shino172008
2009-07-30 13:24
8樓
  
那些人還真有閒工夫阿 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 pizzahot88
2009-07-31 00:56
9樓
  
國考水準是真的很遜阿
跟指考的嚴謹度、效率確實沒得比
都已經民國幾年了還要進「京」考試
難道這就是財團法人與行政機關的差異?

我倒是認為批評得好
有批評才有進步
前人種樹後人乘涼
若有改進的話
目前與日後的全體考生都會受益

獻花 x0