引用 | 編輯
annie2009
2009-06-20 04:35 |
樓主
▼ |
||
x1
14 下列何者為絕對法定物權?1地上權2地役權3抵押權4留置權 7 下列何者並非債務不履行之型態? 1不完全給付2拒絕給付3給付遲延4給付不能 22 甲在捷運站內,連續竊取5名乘客的錢包。按刑法規定,應如何評價處罰? 1成立5個竊盜罪,合併處罰2屬於接續犯,依照1個竊盜罪處罰 3屬於想像競合,依照1個竊盜罪處罰4屬於集合犯,依照1個竊盜罪處罰 14 答案4 ?? 不懂何謂絕對法定物權 ? 7 答案2 ?? 我在奇摩有查到 "債務不履行" 看他的說法 拒絕給付 也算不履行 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206112206865 22 答案1 ? 我想問一下觀念 a競合犯 是否要不同罪才能競合 ? b怎樣是接續犯 ? x0
|
引用 | 編輯
芛芛
2009-06-20 11:31 |
1樓
▲ ▼ |
14 下列何者為絕對法定物權?
1地上權2地役權3抵押權4留置權 答:【留置權(民法928)】屬於擔保物權;就我上課時老師所解釋的內容是:【不用當事人同意,只要合乎要件就成立。】 比如說:修車不付修車費,修車老板就有將車子扣留的行為,而這種行為,就是符合『不用當事人同意,只要合乎要件就成立。』 7 下列何者並非債務不履行之型態? 1不完全給付2拒絕給付3給付遲延4給付不能 答:我的法學課本內容為:給付不能(民225-I、民260)、給付拒絕、不完全給付(民227)、給付遲延(民229、230、254、255) 給付拒絕:指債務人能為給付,而違法表不不為給付之意思通知,又稱『不為給付』,此時在履行期屆至前,債務人既已表示拒絕給付,債權人得不經催告程序,逕行解除契約,並請求不為給付之損害賠償。(志X出版社/法學緒論/程怡老師編著P2-187)PS.『給付拒絕』並沒有註明相關法條。 22 甲在捷運站內,連續竊取5名乘客的錢包。按刑法規定,應如何評價處罰? 1成立5個竊盜罪,合併處罰2屬於接續犯,依照1個竊盜罪處罰 3屬於想像競合,依照1個竊盜罪處罰4屬於集合犯,依照1個竊盜罪處罰 答:刑法第321之第1項第六款:在車站或埠頭而犯之者。 重點是在『車站』或『埠頭』。因為甲是在『捷運站』內行竊,不符合刑法第321之第1項第六款之規定。所以答案是A。另外,如果是在航空站內行竊,也是不符合刑法第321之第1項第六款,只能以刑法第320條普通竊盜罪來論之。 《這種題目,我也是看、思考很多遍,才理解出來的。》 小妹子才疏學淺,如有錯誤,歡迎指正。感恩!! x1 |
引用 | 編輯
annie2009
2009-10-15 01:09 |
3樓
▲ ▼ |
從奇摩查到 :
接續犯:是指行為人在同一機會接續而為同一性質之行為,依一般社會觀念,此數次行為並無時間之間斷,是一各行為 之持續.接續犯僅侵害同一法益.例如:小偷進入住宅大搬家 先搬冰箱,在搬電視....... 上述接續犯,侵害同一法益 ,不合題目敘述,連續竊取5名乘客的錢包,侵害5個不同法益 結合犯的本質 本案根據確定判決所認定的事實,係有一個強盜基礎行為,而兼有殺人和輪姦兩個行為的情形。對這種結合事實如何論以結合犯,實務上過去有兩派見解。一種即是本案確定判決所採用的,基礎行為只是一個,只能就結合罪中擇一結合,而後與餘罪併合處罰。另一種見解則認為可以成立兩個結合犯,如強盜強姦輿強盜殺人二罪,至於這兩個罪應如何論斷,則有人主張視情節是因強姦而殺人或因強盜殺人而定。 上述結合犯乃 不同罪結合,不合題目敘述 ,連續竊取5名乘客的錢包(5個同罪) 想像競合:一行為而觸犯數罪名 從一重處斷 ,不合題目敘述,連續竊取5名乘客的錢包 (5行為犯一罪) ~~~~以上是我對第22題的 認知 ~~~ 有錯還煩請大大指正 PS :連續犯:係指連續數行為而犯同一罪名者。申言之,及外觀上雖有 數個犯罪行為,但由於其行為有連續關係,且侵害同一罪名,故法律上 評價其為一罪。 PS :牽連犯:犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者。 x0 |