引用 | 編輯
若塵
2009-03-20 15:08 |
樓主
▼ |
||
x2
摘錄一則新聞~ 關於台灣海面上升的情況, 不知各位有何感想呢?新聞來源:Yahoo奇摩新聞 個人看法: 希望各位能夠勸導身邊的親朋好友不要再吸煙了, 不止是煙味不好聞的問題 而是台灣整個污染已經嚴重到環境無法負荷的情況... 而當然中國大陸的工廠污染氾濫的問題也是絕對影響到台灣的 能夠不抽煙 就少抽點吧! 善待自己的身體 也善待我們唯一的地球, 我可不希望以後子孫都在水裡游 -------------------------------------------------------------------------------------- 台灣大學研究人員最新調查發現,台灣海平面平均每年上升0.32公分,不但比大陸沿海海平面每年平均上升0.26公分高,更比全球海平面平均每年上升0.1至0.2公分高,更超越全球平均的零點一八公分。研究人員估計,10年後台灣海平面將上升超過3公分,使沿岸環境問題更為嚴重,本世紀末台灣沿海比現在「至少」上升三十六公分,海岸線將後退三百六十公尺,中南部沿海海埔新生地首當其衝,尤其台中到嘉義段的海埔新生地將受到較大威脅。 -------------------------------------------------------------------------------------- 這項調查由台灣大學海洋研究所范光龍教授主持,調查時間是1991年到2001年的10年間,調查潮位測站包括北海岸的基隆、西南海岸的高雄、東海岸的台東富岡,和東北海岸的宜蘭梗枋等4個潮位站。 調查結果發現,這10年間基隆附近海平面上升達6公分情況最嚴重,宜蘭梗枋附近上升3.6公分,與高雄海域海平面上升3.7公分都屬情況相當。僅台東富岡附近上升1.5公分情況最輕微,與全球海平面平均上升速度差不多。 最近幾年,台灣鄰近的大洋洲因為海平面上升,已陸續出現整個島國即將沉沒的慘況。台灣友邦之一的吐瓦魯,已成為全世界第一個被迫要舉國移民的國家,因為50年後吐瓦魯整個國家將完全泡在海水裡。馬爾地夫去年也因海平面上升迅速,迫使該國總統發起募款活動,準備在其他國家買地舉國遷國。而台灣另一個友邦吉里巴斯,去年也有兩個島陷入海水裡,成為「沉沒的天堂」。 中國海洋局今年初發表的調查報告結果顯示,過去30年中國沿海海平面,每年平均上升0.26公分,尤其2008年的上升紀錄更是近十年最高,主要原因是局部地面沉降和異常氣候事件造成。由於海平面上升會使風暴潮、海岸侵蝕、海水入侵、土壤鹽漬化及鹹潮等海洋災害情況更嚴重,因此中國海洋局建議大陸沿海各省,應採取控制地下水抽取、提高沿海堤防工程設計標準、加強恢復濱海濕地和紅樹林生態系統等措施,以降低海平面上升帶來的危害。 x4
|
引用 | 編輯
(。◠‿◠。)
2009-03-22 17:47 |
5樓
▲ ▼ |
其實除了暖化問題之外
有一部分是因為台灣西南部地區超抽地下水 地層下陷嚴重 所以除了要控制二氧化碳的排放量之外 也要解決或控制地層下陷的問題 不然即使海水不上升 台灣某些地區還是會消失的.. 海水上升 除了居住空間的問題之外 更嚴重的是糧食會出現短缺 因為土地鹽化 會無法耕種... 生態就是如此環環相扣,其中一環出現問題後猶如骨牌效應.. 所以大家要好好共同愛護我們居住的環境唷! 海平面上升、地層下陷/中南部海埔地 世紀末恐淹沒 更新日期:2009/03/20 04:09 海岸線後退三百六十公尺 〔記者鍾麗華、林國賢、楊國棠/綜合報導〕學者研究,台灣附近海平面每年平均上升零點三二公分, 不但比中國的零點二六公分高,更超越全球平均的零點一八公分,上升速度為全球一點八倍,如果氣候 暖化沒有加劇,本世紀末台灣沿海比現在「至少」上升三十六公分,海岸線將後退三百六十公尺,中南 部沿海海埔新生地首當其衝。 台大海洋研究所教授范光龍指出,過去內陸泥沙淤積流到河口,經洋流沖積而形成海埔新生地,但現在 內陸過度開發,河川沒有泥沙流出,已使海埔新生地縮減。 海水上升速度高於全球 范光龍教授從一九九一年起,連續監測基隆、高雄、台東富岡以及宜蘭梗枋等四個潮位站,每年平均上升 零點三二公分;另外,台灣大學大氣研究所助理教授曾于恆則根據過去四十二年的潮位資料和十五年來的 衛星資料,發現台灣附近沿海的海平面上升年平均為零點二五一公分,近十年上升速度高過平均值。 海洋大學海洋環境資訊系助理教授董東璟以潮位變化、海水上升速率,推測二一○○年時,台灣附近沿海海 平面將比現在上升三十六到五十九公分。如果海平面上漲三十六公分,一個一百六十公分高的人,小腿以 下都要淹進水裡了。 嘉縣生態環境保育協會理事長蘇銀添就指出,紅樹林面積從七十公頃到現在只剩約十公頃,而面對外傘頂洲 的流失與海岸線退縮,政府單位似乎只能從加高堤防、施放消波塊來保護堤防,沿海居民有成為「水上人家」 的恐懼。 洋流、氣壓加快上升 根據外電報導,美國賓州州立大學科學家比對南極冰核的資料後發現,人類造成的氣候變遷,將使得南極冰原 崩解加速十萬年,升高海平面約五公尺。 為何我國海平面上升速度比全球平均還快?范光龍解釋,台灣東面的太平洋有黑潮、西面的台灣海峽有東北季風 、西南氣流影響,洋流、氣壓都與海平面上升有關。 曾于恆說,台灣海水暖化速度比全球平均快,原因尚不清楚,但一般推測與聖嬰現象有直接相關,排放二氧化碳 所造成的氣候暖化因素,屬間接影響。 董東璟也強調,台灣還有嚴重的地層下陷問題,過去西南沿岸每年以好幾公分的速度來計算,地層下陷地區的海 平面上升達到全球平均的十倍以上。 新聞來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090320/78/1gdd3.html x3 |
引用 | 編輯
shin
2009-04-08 14:46 |
7樓
▲ ▼ |
來!我幫你接一則新消息
新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080326/19/w4zm.html 雅虎奇摩新聞 難擋全球暖化效應 南極巨大冰棚崩解 美國科羅拉多大學國家冰雪資料中心提供的衛星照片顯示,在全球暖化效應影響下,南極州巨大的「威爾金斯冰棚」已開始崩解。 今年二月二十八日,一座長四十一公里、寬二點四公里的冰山從威爾金斯冰棚的西南側分離,造成冰棚有一大塊崩裂。 科學家說,這次斷裂導致冰棚內部崩解,至今消失面積已達四百一十四平方公里。 威爾金斯冰棚是一座廣闊的永久漂流冰原,在南美洲以南約一千六百零九公里,位於南極半島西南部。 科學家表示,因近來的流失,目前一萬二千九百五十平方公里的冰棚,其中一大部分由介於兩島之間一段長五點六公里的狹窄冰廊支撐。 國家冰雪資料中心的首席科學家坎姆波斯發表一篇聲明說:「若再多融一些,這個最後的冰墩可能倒塌,我們就可能在未來幾年失去相當於半個冰棚的面積。」 英國南極觀測站的豐恩附和坎姆波斯的說法:「到目前為止,威爾金斯冰棚是南極州西部面臨威脅的最大冰棚。它岌岌可危。」這次崩裂的資訊是由這個觀測站提供。 過去半世紀,地表溫度升高最急劇的地方,就在南極半島西部,每十年增加攝氏零點五度。 坎姆波斯是第一位發現這次冰棚崩解的專家,他表示:「我們相信威爾金斯冰棚在這個位置至少已經數百年之久,但暖空氣及跟海潮的接觸引發了崩解。」 隨著南極的夏天接近尾聲,科學家預料,未來數個月內,冰棚不會進一步崩解。 坎姆波斯說:「這個季節的不尋常現象結束了。但自明年一月,我們將觀察威爾金斯冰棚是否持續崩解。」 過去五十年,南極已有一萬三千平方里的冰棚崩解,而這樣的崩解可能使全世界的海平面明顯升高。 一九九五年,長七十五公里、寬三十五公里的拉森A冰棚崩解,碎裂成多座冰山散佈在威得爾海上。 二零零二年三月,美國航空暨太空總署一枚衛星捕捉到拉森B冰棚崩解的畫面。它的表面積為三千八百五十平方公里,高兩百公尺,是一整個重達七千兩百億公噸的冰塊,但它在三十天之內解體。 根據目前部分以海平面每年上升三公釐為基準的統計數據,海平面到本世紀末可能上升達一點四公尺。 如果大家再不好好愛惜地球資源哪一天真會體會到連呼吸都只剩下二氧化碳可以吸啦! x1 |
引用 | 編輯
砂
2009-04-09 04:24 |
8樓
▲ ▼ |
人類才是破壞自然的最大元兇...
總是不斷的開發 開發前永遠不會想到開發後N年的破壞 就算有 還是一樣開發 套句我朋友的話:若干年後的事 等到若干年後再說! 我想 就是這種心態 才搞得現在環境的大破壞 x2 |
引用 | 編輯
若塵
2009-04-14 12:27 |
9樓
▲ ▼ |
圖 1. 南極威金斯冰棚(Wilkins)的冰橋已在4/4斷裂 圖 2. 今年二月二十八日,一座長四十一公里、寬二點四公里的冰山從威爾金斯冰棚的西南側分離 圖 3. 連接南極的一個浮冰棚正大幅瓦解 下面是引用 shin 於 2009-04-08 14:46 發表的 : 是啊! 擋不住全球暖化效應 南極冰原崩解加速10萬年,升高海平面約五公尺。 新聞來源: Yahoo 奇摩新聞 x3 |
引用 | 編輯
i1012347
2009-04-19 12:02 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用 ~幸福青鳥~ 於 2009-03-22 17:47 發表的 : 賊能撿碳做環保 以免債留子孫XD 聽說到後來,被冰土封印的甲烷(也是溫室氣體之一)會大量釋出哦~ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060105/19/3kvl.html 五千五百萬年前地球暖化現象 改變洋流型態 http://afp.cnanews.gov.tw/client.sample/index.php][/url] 更新日期:2006/01/05 10:50 x1 |
引用 | 編輯
(。◠‿◠。)
2009-04-19 13:43 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用 i1012347 於 2009-04-19 12:02 發表的 : 青鳥個人比較悲觀看待暖化的現象, 我們發現的太慢了, 預防治療的速度根本跟不上惡化的速度. 目前已經有研究人員指出,幫我們淨化二氧化碳的樹木, 也可能因為暖化現象..變成加速環境惡化的幫兇! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 資料來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090417/19/1i0rz.html (法新社巴黎17日電) 將於今天在聯合國提報的報告警告說,如果地表溫度再上升攝氏2度(華氏3.6度, 現今吸收大氣中1/4碳污染的森林,可能很快變成二氧化碳(CO2)的淨來源。 植物會吸收、也會吐出二氧化碳。但是健康的森林,特別是位於熱帶地區的健康森林,吸收的溫室效應氣體, 遠比它們吐出來的還要多。 當這些健康森林受損的時候、或是生命甚至死亡的時候,蓄積在這些森林裡面的碳就被釋放出來。 芬蘭森林研究所(Finnish Forest ResearchInstitute)施佩雷(Risto Seppala)教授率領專家小組, 撰寫這篇報告。他說:「我們一般認為森林能為地球暖化踩煞車。」 他說:「但事實上,在未來數十年,氣候變遷引發的破壞,將使得森林釋放大量的碳,並造成森林加速地球 暖化而非減緩暖化速度的情況。」 35位世界頂尖森林科學家負責撰寫這篇報告,這是全球第一次評估森林適應氣候變遷的能力。 自19世紀中期以來,人類造成氣溫上升攝氏0.7度,熱帶森林再生的速度也因此減緩,同時讓它們更容易發 生森林火災、遭受病蟲害。愈來愈強烈且頻繁的暴風也讓熱帶森林受到傷害。 根據這篇國際林業研究機構聯合會(International Union of Forest ResearchOrganisations,IUFRO) 提出的報告,如果氣溫進一步上升,後果將更為驚人。該會總部設在奧地利維也納。 擔任本篇報告協調人的IUFRO副主席巴克(Alexander Buck)說:「除非碳排放量大幅減少,否則目前森林 調節碳的功能面臨完全喪失的風險。」 他透過電話告訴「法新社」:「因為全球氣溫比工業化前升高攝氏2.5度(攝氏4.5度),森林生態系統將開始 轉為碳的淨排放來源,讓石化燃料及毀林造成的廢氣排放量大幅增加。」 聯合國政府間氣候變遷問題小組(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)2007年預測, 2100年之前,全球均溫將上升攝氏1.1至6.4度(華氏2.0至11.5度),上升多少端視節制全球暖化廢氣的努力 有多少。(譯者:何世煌) x1 |
引用 | 編輯
i1012347
2009-04-19 15:40 |
26樓
▲ ▼ |
下面是引用 ~幸福青鳥~ 於 2009-04-19 13:43 發表的 :=================== 危機百科: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%90%83%E9%BB%AF%E5%8C%96 根據現在的共識,冷卻效應是大氣中的污染微粒所造成的:雲中的雨滴需要微粒才能形成,污染微粒比自然微粒還要微小,因此污染微粒使得雨滴數量多直徑小,因而改變雲層的光學性質,讓雲層變成巨大的反射鏡,反射更多的太陽光回外太空。 雲層吸收太陽輻射的陽光及地球表面散發的熱量,兩種現象的因果關係非常複雜,而且雲層對氣溫的影響程度因時間,地點,海拔而異.簡單的來說,日間雲層吸收日光,使得雲層以下的氣溫降低;但夜間雲層則吸收地面散發的熱量,因而降低了地球散熱的速率. 近年的趨勢逆轉 2005年,Wild等人和Pinker等人發現,自1990年以來發生黯化趨勢的逆轉,這逆轉的部分原因很可能是因為污染微粒控制技術,尤其在歐洲,這個解釋好像很合理. 自1990年代初,"基線地面輻射觀測網"(Baseline Surface Radiation Network/BSRN)開始觀測地面的日照量,最近的資料分析顯示,最近十年間地面的亮化幅度是4%,衛星觀測資料分析發現一樣的趨勢. 與全球暖化的關係 到目前為止,有些科學家認為,到某種程度全球暖化效應被全球黯化效應抵銷,因此排除全球黯化的主因將使得全球暖化更加劇烈,科學家現在正在調整對氣溫上升的預測,很多人認為,未來的上升幅度將會比我們想像的還要嚴重。 ========================================= 好像火山灰也是可以造成黯化的條件之一。 (阿,火山灰是自然微粒 x1 |
引用 | 編輯
(。◠‿◠。)
2009-04-19 18:28 |
28樓
▲ ▼ |
下面是引用 i1012347 於 2009-04-19 15:40 發表的 : 第一次聽到"黯化效應".. 剛剛看了一下說明, 才知道原來全球面臨的問題不單只是暖化,另ㄧ個就是黯化.. 一個溫室效應,一個冷卻效應, 黯化的現象好像是在美國911事件後才發現的, 依照假設如果溫度一高一低可以互相抵消,那全球暖化的現象應該比我們想像的更嚴重些。。。 只能說..人再怎麼創新科技推陳出新去發掘大自然或宇宙, 還是有很多未知正在進行著.... 這讓我想到常盤貴子演的一部戲"漂流教室"的劇情.. http://tjapan.videoland.com.tw/channel/classroom/default2.htm x1 |