|
引用 | 编辑
elynnshi
2008-09-03 11:04 |
楼主
▼ |
||
x0
对此，考选部表示，五年前考试院就曾做成决议，国家考试将分三阶段达到全面列考英文的目标。根据九十二年院会做成的结论，第一阶段是让高等考试全部都列考英文，第二阶段则是扩大到更多人报考的普考范围，至于何时进入第三阶段，须视全民英检的普及程度。 考选部指出，现行除少数如原住民、身心障碍人士等特考外，绝大多数的公务人员考试都已经将英文列为考科。因职位、属性不同，有的考试是独立一科计分，有的则是和其他的科目合并计分。 参照公务人员考试法第５条第１项规定，公务人员各种考试之应考年龄、考试类、科及分类、分科之应试科目，由考试院定之。未来，如果考选部真的全面加列英文为考科，依同法施行细则第７条第３项规定，分类、分科之应试科目，如有修正，应于考试举行四个月前公告之。但新增类科或应试科目减列者，得于考试举行两个月前公告。故加列英文为考科或将英文单独列科，考试院应于考前四个月公告之。  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
irisapr
2008-09-03 11:49 |
1楼
▲ ▼ |
|
咱的社会─加考英文 不如加考母语
2008-09-03 中国时报 【林义文／台南市（助理）】 马英九抛出国家基层考试加考英文的话题，引起不同议论， 马英九特别举出他在台北市长任内推动公务员考试加考英文的经验来加强说服的力道， 但我以为，公职考试是否加考英文，重点不在考铨改革或国际接轨， 而是在加考试科后是否有助提高公务员服务品质，这恐怕才是基层人民所关心的。 以中南部民众来说，基层公务员如乡镇市区公所办事员，是否通晓英文， 作用不大，民众感受也不深。政府过去一再鼓励公务员提升英文能力， 甚至不惜编列公帑、公务时间供公务员进修英文， 再对外宣称有多少比例的员工已通过英检，民众实在想问，考过英检后的公务员， 究竟有助提升机关的服务品质和效率？ 公务员带职进修英文，效益尚未显现，现在考试院若真加考英文科目， 弊大于利是可预期的，在其他攸关公务员服务专业程度的科目分数相差极 其有限的情况下，考生在英文一试科却可能分数落差极大，岂非等同「用英文取材」？ 这样的公务员真是人民需要的吗？ 政府机关恐怕无人敢拍胸脯保证，近几年英文程度提升后的公务员， 服务品质因此而提升了吗？学问高深的马英九意图复制「台北经验」到全台湾， 问题是人文环境大不相同，如果真要加考语言科目，拜托请在南部录取者的晋用上， 加考台语的听说读能力。 因为我们实在受不了那些自认英文很厉害，却听不懂或无耐心服务讲台语市民的公务员。 ------------------------------------------------------------ 想想也是拉阿九总统毕竟是甲等特考出身 本来就是和基层服务人员有落差 老是没注意到现实面 x0
|
|