找到終生伴侶的五個黃金守則

Home Home
引用 | 編輯 hacter
2008-02-08 12:01
樓主
推文 x0
一個關係學教師提出五個黃金守則以評估長期婚姻成功的遠景。

當你要選擇一個終生伴侶時,絕對沒有人要作錯誤的選擇,然而當離婚率高達百分之五十時,你知道有很多人在選擇他(她)的伴侶時犯了嚴重的錯誤。當你問很多訂婚的情侶們為甚麼要結婚,他們一定會回答說:「我們相愛啊!」我相信這是人們在約會階段所犯的第一個錯誤。

選擇終生伴侶絕對不可以愛為基礎,這也許聽起來不太正確但其中有深奧的道理存在。愛,不是結婚的基礎但它是一個好的婚姻的結果,當其它成份都對時,愛就會來臨。讓我再說一遍:你不可以只用愛來營造一個終生的關係,你需要更多。這裡有五個問題要問你自己,如果你有心要尋找並擁有一個終生的伴侶。

問題一:我們有共同的生活目標嗎?

為何這個這麼重要?讓我這樣講:如果你已結婚20或30年,那是一段和一個人生活了很長的時間。你們計劃如何過這段時間呢?一起吃飯,跑步?你必須和他(她)分享更深更有意義的事情,你們必須有共同的生活目標。在一個婚姻裡有兩種情形會發生:你們可以一起成長,或者各自成長。百分之五十的人是各自成長的,要使得婚姻成功你必須知道在生活底線上,你要的是甚麼,然後嫁(或娶)一個和你一樣的人。



問題二:和這個人分享我的感覺與思想時,覺得安全嗎?

這個問題和你們關係的品質有關,“覺得安全”意思是說你能開誠佈公的和這個人溝通嗎?良好的溝通基礎是信任,相信我不會因為表達我的感覺與思想而遭到處罰或傷害。我的一個同事對一個”會凌虐人的人”下了一個定義...那就是---某個你害怕對他表達感覺與思想的人。對自己誠實點確定你要結婚的對象是你在情感上覺得很安全的。



問題三:他(她)是個值得敬佩,很特別的人嗎?

這個問題意思是他(她)是個高貴敏感的人嗎?你怎麼測試他(她)呢?這裡有些建議:他們是否以一般的基礎作為個人成長的方法?他們是否認真的改善自己?我的一個老師對”好人”下了一個定義那就是---某個常力爭上游並做正確的事的人。所以問問你的另一半:他(她)如何用他(她)的時間?他(她)是個唯物主義者嗎?通常一個唯物主義者不會將改善品格列為第一優先的。基本上這個世界有兩種人:一種是致力於個人成長的人,另一種則是尋求舒適生活的人。那種將舒適的生活列為目標的人,會把個人的享受擺在第一位。 在與他(她)走上紅地毯以前,你必須要知道這點。



問題四:他(她)如何對待其他人?

促進人際關係最重要的是給予的能力。所謂的給予,就是使他人快樂的能力。問問這個人是否很歡喜的給予或是自私自利的人,想想看他對那些他不需要對他們好的人是怎樣的情形?例如:侍者,公車小子,計程車司機等?他如何對待父母和兄弟姐妹?他懂得感激嗎?如果他對那個給他所有東西人都不懂得感激,不要期望他會感激你。他會八卦並且說別人的壞話嗎?會八卦的人不會是懂得愛人的,你可以很確定...如果他對別人不好,對你也不會好的。



問題五:婚後我是否希望改變這個人?

有太多人犯了個錯誤就是希望在婚後”改善”他的配偶,我的一個同事做如是的解釋:你可能希望某人在婚後改變……變得更差,如果你無法完全接受他(她)現在的樣子,你就還沒有準備好要結婚。總結來說,約會階段不應該是困難危險的,癥結是你要多用點頭腦少用點心。當你約會時盡可能的客觀,要問一些對整個事情有幫助的問題。墜入情網是種很美的感覺,但當你醒來時發現手指上的戒指,你一定不希望因為你沒有做好準備而讓自己身陷麻煩。


【心得感想】

快到而立之年,過去因為自己的傻、笨、愚蠢~錯失了一位真的值得長相知守的伴侶
有時站在街頭望著來來往往的時下俏麗女子、摩登女性始終無法讓我心追求的衝動
後來看到這文章讓我更加有種深刻的體會~原來這就是我想要的…

獻花 x0
引用 | 編輯 笨笨糖
2008-03-04 18:42
1樓
  
笨糖想...

甘於婚姻生活的人...

才適合婚姻吧

獻花 x0
引用 | 編輯 katrina0604
2008-03-06 13:27
2樓
  
說的一點沒錯

就跟我乾哥昨天跟我說的一樣

但一切造化看自己

表情

獻花 x0
引用 | 編輯 d222866
2008-03-11 15:37
3樓
  
我覺得 很感同深受的!!

有共同的思想 不要有太大差距

在意對方~ 也是很重要的!!

我覺得 婚姻生活 還是要看自己的造化

不是向交男女朋友一樣!! 生活 和思想 都要 成熟點!! 表情

獻花 x0