□ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?

Home Home

引用 | 編輯 barmbrack
2007-10-04 07:12

樓主
▼

有哪為高手~可以幫忙解答一下疑惑~感激不勁~~

引用 \| 編輯 kA316 2007-10-04 07:22	1樓 ▲ ▼
因為血親之配偶之血親範圍太廣泛這樣很多人都會被牽拖進來 x0

引用 | 編輯小晏
2007-10-04 07:37

2樓
▲ ▼

下面是引用barmbrack於2007-10-04 07:12發表的 □ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?:
有哪為高手~可以幫忙解答一下疑惑~感激不勁~~

配偶之血親之配偶=>
把他想成妻子(配偶)的妹妹(血親)的先生(配偶)＝＞
連襟是姻親，沒錯呀

血親之配偶之血親=>
妹妹（血親）的先生（配偶）的父母（血親）＝＞
嗯，親家的關係真的很遠......

引用 \| 編輯可非 2007-10-04 09:59	3樓 ▲ ▼
一句話 "這樣像話嗎?" 朝這句話去想....或許會有所頓悟吧 x0

引用 \| 編輯 Northcloud 2007-10-04 23:08	4樓 ▲
血親之配偶之"血親"→不是姻親配偶之血親之"配偶"→是姻親你可以想成，配偶只有一個人，血親會有一堆人如果最後一個詞是"血親"的話，那會有一大大大大堆的人都是你的"親戚" 那親戚的範圍未免太廣了吧。所以為了避免親戚定義過於氾濫故立法者將"血親之配偶之血親"排除於姻親之外 x2