引用 | 編輯
pretty
2007-09-13 15:12 |
樓主
▼ |
||
x0
1. 司法特考及格後,需至司法官訓練所受訓多久?結訓後是成為檢察官還是法官是自己選擇的嗎?哪個薪水較高?(不問工作量純問薪資)若為法官,其調任法院等級是依成績分發嗎?2. 法官終身職之保障,是代表一段期間未擔任法官職後,只要有位缺想再回去當法官亦可嗎?令法官退休金計算,同公務人員計算方式嗎? 3. 律師除訴訟或專辦國外業務外,還有其他業務性質嗎?可是怎麼想,都是法官福利比較好,選擇考律師不考司法官的用意可能是什麼呢? 不好意思,提出一些非常外行的問題,懇請賜教,謝謝。 x0
|
引用 | 編輯
flyghost
2007-09-14 01:44 |
1樓
▲ ▼ |
就小弟所知的稍做回答,若有錯誤的煩請見諒囉~~
問題一: 1.受訓時間原則上是 司法官訓練期間定為一年六個月至二年,分下列四個階段實施。 每期開訓、結訓日期,應於開訓前提經司法官訓練委員會決議: 一、第一階段:學員分配行政機關學習行政業務。 二、第二階段:學員在所接受各類課程之講授、研究、擬判及演習。 三、第三階段:學員分配法院、檢察署等機關學習審判、檢察等業務。 四、第四階段:學員回所接受擬判測驗、實務綜合檢討及分科訓練等。 2.是自己選擇的沒有錯,不過依然要看成績,聽說法官的名額很少 除非您成績是前幾名,否則都是檢察官~~~~ 3.薪水聽說基本薪資差不多,不過另有開庭加給等等~~~詳情還是要看職位為何而定 4.法院等級,像剛受完訓出去的都是分發各地方法院或檢察署服務。不可能選擇其他等級法院 問題二: 不清楚餒~~~建議去問實際處理相關業務的人員會比較清楚吧~~ 問題三: 1.律師的業務性質很多元化,只要跟法律相關可以賺錢都算,像仲裁或調解等等 2.若是選擇從事律師而不選擇法官,其考量的基礎大多是在錢跟業務量 像法官的訴訟量大約一個月有100多件,而錢也只有固定薪水 律師則是各憑本事,您賺得到多少錢?業務量多少?都是靠自己 法官跟律師,到底誰比較好?見仁見智,法官想外出從事律師的行業者大有人在 律師想進入法院當法官的,也不在少數,所以到底哪一種職業比較好 其實沒有一定的標準~~~~~ x0 |