記憶体參數設定，越緊越不能超嗎？記憶体電壓高些就不對嗎？那可不一定。

小弟愛超頻，人人皆知，超不上了，怎麼辦？
１．記憶体參數設定，放鬆啊！大家都說放鬆更能超，對嗎？好像對，但是，真的如此嗎？
２．記憶体電壓加高，應該比較能超。可是大家都說，加高不對，會讓記憶体受損。是嗎？
　　好像是，但是，真的如此嗎？

高手們，來研討吧。

x2

我單就電壓來說
最好看出的電壓高低關聯的方式
就是風扇
以12V風扇來說
10V也能轉
13V也能轉
乃至於只要可承受
14V還是跑
但是
這中間的差異可就很大了
唯一可以確認的
高電壓很容易連帶的製造出廢熱
可是低電壓卻很容易令元件自己強制往上拖

PS
就像車子檔位關係同樣 明明1檔就只能跑60非得要1檔跑70或80(低電壓)
那當然對於元件來說是超頻
要上去就要換檔(昇壓)
若不這樣
再長時間來說元件壽命只會大打折扣


x0

下面是引用woolswell於2006-12-15 14:06發表的 記憶体參數設定，越緊越不能超嗎？記憶体電壓高些就不對嗎？那可不一定。:
小弟愛超頻，人人皆知，超不上了，怎麼辦？
１．記憶体參數設定，放鬆啊！大家都說放鬆更能超，對嗎？好像對，但是，真的如此嗎？
２．記憶体電壓加高，應該比較能超。可是大家都說，加高不對，會讓記憶体受損。是嗎？
　　好像是，但是，真的如此嗎？

.......

1.其實也不一定吧...也是有見過放鬆也是超不上去...反而調緊後才超上去的...世事無絕對...有公式一定有例外...
2.拿BH5來看就知道這點也不一定了...XD

x0

本人不愛加電壓超頻！
包含處理器也是不超頻！
但喜歡降電壓讓電腦運作！
以超頻來說目的是什麼！
無非是要讓電腦效能更快！
但請問如果在做文書工作！
超頻之後有會比較快嗎？
你在打字的時後包含！
各位現在閱讀文章的時後！
電腦它是閒置的有必要讓它這麼運作嗎？
不過有人會說我要玩遊戲所以要快！
這就另當別論了！以上自已廢話一堆！
回到主題來！
降低適當的電壓是不錯方式！
個人比較偏好這種不會產生較高的溫度！
就不會產生較大噪音持續掛機推薦此方法！
超頻的話就不要降電壓了！
但是要循序漸進的方式進行！
超頻到以不加電壓的極限就好！
也減少電腦零件的耗損老化！
最後使用電腦就像賽馬一樣！
在你最需要速度的時後！
用你的方式(超頻、馬鞭)讓它達到極限潛力！
在不需要的時後也要讓它好好休息不勉強！

x0

下面是引用kevindog於2006-12-15 19:27發表的 :
本人不愛加電壓超頻！
包含處理器也是不超頻！
但喜歡降電壓讓電腦運作！
以超頻來說目的是什麼！
無非是要讓電腦效能更快！
.......

想法跟我差不多...
我也是比較喜歡降電壓XD...
至於超不超頻則是見人見智...玩電腦自己高興就好

x0

下面是引用woolswell於2006-12-15 14:06發表的
１．記憶体參數設定，放鬆啊！大家都說放鬆更能超，對嗎？好像對，但是，真的如此嗎？
２．記憶体電壓加高，應該比較能超。可是大家都說，加高不對，會讓記憶体受損。是嗎？
　　好像是，但是，真的如此嗎？
.......

1.非絕對..大部分是如此...但有些顆粒ˋ體質要緊一點才超的上
2.也非絕對..大部分的記憶體都有某些最合適的電壓...而且不一定都是要加壓
  有些最佳狀態是在預設電壓喔

其實沒有絕對....不過可以從顆粒ˋ 週期來參考...
一樣的顆粒ˋ 週期大概會差不多....但非絕對...

x0

以前玩AMD64 939針腳的時候，小弟有一組G-SKILL TCCD 512*2的DDR600，產品說明書上註明
，跑DDR600時，參數是3-4-4-8。

實際一再測試，以2.5-4-3-7的設定，可以9*313穩跑3000+；也能以9*300穩跑OPTERON165。

而以3-4-4-8跑3000+的9*313，或是跑OPTERON165的9*300，CPU電壓，反而要增加。小弟這
方面的測試，舊文中，都可找到。
................................................................................................................................

INTEL CONROE雙核心出來後，小弟又進了G.SkILL F2-6400PHU2-2GBHZ記憶体。剛接觸DDR2
記憶体，加上完全不熟的主機板，當然，在記憶体參數設定方面，就只會依據G.SkILL 的說明，照
章全抄了。
那時，以「參數鬆較好超」的概念，玩起E6600，無論如何努力，最高跑9*360。後來，試著參數
調緊，以CPU電壓1.565v，記憶体參數設4-4-4-12，至多能跑9*360。

後面不敢再試了，因為CPU電壓已經是1.565v，再往上超，怕會出問題。

..................................................................................................................................

距離當初進6600的超頻測試後，怠惰一段時間，這幾天，上網看了一些DDR 2記憶体參數設定的說
明，以及參數不同，所產生效能變化的一些測試。於是，重新再來。

從CPU電壓的變化，產生那些不同的結果（含超頻），以及記憶体參數改變、電壓改變，會產生那
些測試數據的變化。同時，記憶体與CPU兩者相關的關係，也一一作紀錄，供自己超頻的參考。

.................................................................................................................................
這是非常無聊的工作，因為，那是一遍遍的失敗的過程。但是，最後，總是會對自己手上的電腦
組件特性，產生一定程度的認識。

很奇怪，這次的探索，又發現芝奇這組DDR2 800，又是參數要設緊，才更能超頻！小弟試以下
面的參數：4-4-3-8測，CPU電壓降到1.50V，原來的9*360已不是瓶頸，可以再往上至9*385了
。

而記憶体電壓，每次增減0.05V測，則以2.25V產生的整体超頻能力最穩也最強。

.............................................................................................................................
註：
這不是教學文章，只是測試的一個過程。小弟還會繼續研讀相關的知識，並一直試下去。並常常
在這一樓，說明小弟真實的記錄。

當然，要不要超頻，是個人的事；　加不加壓超頻，也是個人的事。但是，小弟就是喜歡做超頻
的測試，不然，隨時好幾台電腦，要擺著放壞，太可惜了。

小小心得，隨便寫一下，讓有興趣超頻的朋友知道，想超頻，有時是靠運氣，而多數時候，多學
、多試，也會產生意想不到的樂趣！

x2

話說昨夜與ＰＫ哥哥，一面互相幹樵，一面用另一塊「ASUS P5B DELUXE」，試著塵封
很久的E6600，就是用緊一些的參數4-4-3-8，當然，其他的參數，也一律調緊，於是千
舟小渡萬重山，終於達到了9*400的障礙！

不知道是P5B DELUXE比P5WDH DELUXE好超，還是什麼的，反正事情就是這麼發生的。
還不想測試，因為P5B DELUXE的版子，是安裝在聯力V1000機殼裏，說起來這咖機殼是
很大，但是，想把小弟那個絕版的7900GX2還是要大費工夫。

測試的事，以後再說了。當初小弟的老師kinta兄，弄這哈拉區，真是不錯。話不用說得太
精確，有些測試（或探索）的心得，在這裏拉賽拉賽，也很快樂。

x1

下面是引用woolswell於2006-12-16 10:19發表的 :
話說昨夜與ＰＫ哥哥，一面互相幹樵，一面用另一塊「ASUS P5B DELUXE」，試著塵封
很久的E6600，就是用緊一些的參數4-4-3-8，當然，其他的參數，也一律調緊，於是千
舟小渡萬重山，終於達到了9*400的障礙！

不知道是P5B DELUXE比P5WDH DELUXE好超，還是什麼的，反正事情就是這麼發生的。
.......

如果有比較過在高外頻下的975與965的版子
你會發現965外頻可以拉比較高但效能比不上975
另外P5WDH DELUXE要上9*400其中CPU的體質比較重些
美光D9新制程顆粒電壓太高時會升天.....

x0

小弟超頻從不加電壓的...
加電壓會傷元件
但是不加壓超頻就不傷元件了嗎？
錯！！！
要是不加壓超頻不會傷元件的話
那麼目前所謂的"可超頻空間"就不會像現在那麼大了...
大家都把元件逼到極限，反正不加壓，就不傷元件，這樣講是錯的...

x0

下面是引用ericlien於2006-12-16 21:48發表的 :

如果有比較過在高外頻下的975與965的版子
你會發現965外頻可以拉比較高但效能比不上975
另外P5WDH DELUXE要上9*400其中CPU的體質比較重些
美光D9新制程顆粒電壓太高時會升天.....

永遠的　版大大，您說的一點也沒錯。以E6600在兩張板子，測SUPER PI就已經有差別，
同時，相較之下，超頻幅度如相同，CPU溫度，也以在P5B DEXLUE板子上較高。（也許
小弟將P5WDH DELUXE板子的散熱有動過手腳，也是因素之一）。

目前是P5WDH DELUXE板子配E6700，另張則配E6600。空的時候，就玩一玩，也是蠻
有趣的。

x1

下面是引用雪‧鳳凰於2006-12-16 23:22發表的 :
小弟超頻從不加電壓的...
加電壓會傷元件
但是不加壓超頻就不傷元件了嗎？
錯！！！
要是不加壓超頻不會傷元件的話
那麼目前所謂的"可超頻空間"就不會像現在那麼大了...
大家都把元件逼到極限，反正不加壓，就不傷元件，這樣講是錯的...

.......

小哥，您好，您的功課現在應該非常緊了吧？還有時間摸電腦嗎？

對於超頻、不超頻，或是超頻加壓、不加壓的問題。說實在，小弟現在真的
懶得去辯了。（他們又沒有狂熱，某些觀念，當然和我們不同。）

小弟玩超頻之後，CPU及顯示卡，無不超到底，並作日常的使用。相較辦公室
另幾台業務用、且從不超頻的電腦，反而是極度使用的沒有任何問題，而供員
工用（用的時間也較短）的，卻是三不五時來些小毛病......

這裏是哈拉區，大家隨便說說都沒關係。反正，超頻者恒超頻；不會超頻者，
恒在門外評論超頻。如此而已。

x1

下面是引用woolswell於2006-12-17 07:14發表的 :
小哥，您好，您的功課現在應該非常緊了吧？還有時間摸電腦嗎？

對於超頻、不超頻，或是超頻加壓、不加壓的問題。說實在，小弟現在真的
懶得去辯了。（他們又沒有狂熱，某些觀念，當然和我們不同。）

小弟玩超頻之後，CPU及顯示卡，無不超到底，並作日常的使用。相較辦公室
另幾台業務用、且從不超頻的電腦，反而是極度使用的沒有任何問題，而供員
工用（用的時間也較短）的，卻是三不五時來些小毛病......

這裏是哈拉區，大家隨便說說都沒關係。反正，超頻者恒超頻；不會超頻者，
恒在門外評論超頻。如此而已。

我覺得這是使用者的關係吧XD...

x0

下面是引用pkkbkraa於2006-12-17 13:34發表的 :

我覺得這是使用者的關係吧XD...

哈哈，PK哥哥，小弟的意思正是如此啊！

許多朋友，認為「電腦用得好好的，沒絕對必要，最好不要亂動他。」對硬体部份
如此，對更新趨程動程式的觀念，或BIOS更新或調整的觀念，也都是如此。

不動，也就是不保養了。外表擦擦，是保養。電腦拆開清淨、檢查散熱，仔細再組
合......等等，將電腦儘量維持「物理性」的良好狀況，可能才是電腦耐用、穩定與
否的重要關鍵吧。

x1

我那張P5WDH在我亂搞下以升天
透過朋友換回一張P5WDH PCB 1.3版
似乎比較好超一點點
昨天在試1707版BIOS好像與前版改變不是很大
另外W兄提到DDR2參數部分<因為我都習慣跑同步相對拉高外頻比較少跑
以E6600 9*400在DDR2參數4-4-4-4與3-4-3-8下其實相差無幾
我還是覺得CONROE L2 4MB配975X的版子比較好
據在ASUS的不肖友人所言<他們已拿到FSB1333的E6750與E6650
以975X的板子而言更新BIOS即可支援(若無更新可能還是會認成外頻266的CONROE)
現在很多USER在超頻下FSB早已破1333
現在我比較想知道FSB 1333的CONROE有無比較好超 XD

x0

下面是引用ericlien於2006-12-17 17:07發表的 :
我那張P5WDH在我亂搞下以升天
透過朋友換回一張P5WDH PCB 1.3版
似乎比較好超一點點
另外W兄提到DDR2參數部分<因為我都習慣跑同步相對拉高外頻比較少跑
以E6600 9*400在DDR2參數4-4-4-4與3-4-3-8下其實相差無幾

昨天在試1707版BIOS好像與前版改變不是很大
另外W兄提到DDR2參數部分<因為我都習慣跑同步相對拉高外頻比較少跑
.......

永遠的　版大大，您好，
１．小弟以P5WDH　DX，這幾天以不同的參數及電壓設定，玩E6700ES，
　　個人試的結果是G.SkILL DDR2 800 HZ記憶体，以4-4-3-8超頻能耐，
　　優於4-4-4-12的設定。一方面，由原來日常使用的10*360，改到現在
　　「暫時」以10*375運作，CPU電壓有效降低。（記憶体電壓，一再反
　　覆摸索，則以2.250V最適合。）
　　還在摸索階段，還搞不清楚學理上的依據，這也是本樓只敢在哈拉區
　　發文的原因。

２．昨天　您介紹的1707版BIOS，小弟立刻就下載了。因為接下來麻將
　　打到天亮太陽高高掛，所以尚未更新。（其實，感覺上該板子的BIOS
　　903版之後，就蠻不錯了。現用1602版，也運作得很好。）
　　*****小弟說的BIOS版本因沒查對，可能有誤，尚請原諒。

........................................................................................................

近期入主機板，都忘了向MistRain大大事先聲明要最新版的，到手上，都是
第一版。
第一版，哈哈，講難聽些就是BETA版、白老鼠版啦！這點，小弟固然有責任
。但是，如果每次都不知先為客戶權益著想，找出庫存版交差，很可能他會失
去小弟這位說買就買也從不殺價的客戶。做事即做人，小弟一直是這觀念。某
些時候，小弟也是非常死心眼的．．．

x1

下面是引用woolswell於2006-12-17 19:17發表的 :
以P5WDH　DX，這幾天以不同的參數及電壓設定，玩E6700ES，
個人試的結果是G.SkILL DDR2 800 HZ記憶体，以4-4-3-8超頻能耐，
優於4-4-4-12的設定。一方面，由原來日常使用的10*360，改到現在
「暫時」以10*375運作，CPU電壓有效降低。（記憶体電壓，一再反
覆摸索，則以2.250V最適合。）

我那組HZ由於是很早很早以前買的顆粒是爾必達顆粒(就是HZ剛出來就買了XD)
我跑9*400時電壓為2.1V
超外頻時加大電壓幫助不是很大
現在市面上某些DDR2 1066記憶體也是用爾必達顆粒一般相信在效能上有改善
手上的創見DDR2 667 D9GMH倒是不錯用加大電壓到2.45V可超到DDR2 1120
由於個人不是很喜歡965的版子原本打算再敗ASUS P5W64後來放棄(太浪費了)
決定P5WDH繼續撐下去

x0

下面是引用ericlien於2006-12-18 01:23發表的 :

手上的創見DDR2 667 D9GMH倒是不錯用加大電壓到2.45V可超到DDR2 1120
.......

收到！

謝謝提供使用心得，伺機再敗。看來發這個主題，又有意外收獲了。

謝謝　永遠的版大大。

x1

下面是引用woolswell於2006-12-17 15:17發表的 :
哈哈，PK哥哥，小弟的意思正是如此啊！
.......

使用者的問題已經成為電腦高手對初學者"最頭痛"的地方了
舉個小弟親身的例子
我們班的人一堆只會打電動
然後程式亂灌
再來說開機超久
如果他們像小弟一樣
一個月重灌一次
花點時間把XP最佳化
小弟開機還沒有超過40秒的說...

下面是引用woolswell於2006-12-17 07:14發表的 :
小哥，您好，您的功課現在應該非常緊了吧？還有時間摸電腦嗎？
對於超頻、不超頻，或是超頻加壓、不加壓的問題。說實在，小弟現在真的
.......

功課普普啦...
摸電腦？玩的比以前兇勒...(壓力與打電動時間成正比...XDDD)
只是因為小弟還沒有經濟收入
電腦的東西也是玩過就沒有新鮮感了(就跟玩模型一樣)

x0

下面是引用雪‧鳳凰於2006-12-19 18:50發表的 :

功課普普啦...
摸電腦？玩的比以前兇勒...(壓力與打電動時間成正比...XDDD)
只是因為小弟還沒有經濟收入
電腦的東西也是玩過就沒有新鮮感了(就跟玩模型一樣)

電腦開機的速度其實意義不大= ="
該表現的效能有跑出來就好了...
我系統也很少在重灌的...主要自己很少會安裝有的沒有的東西...
然後移除我還會去清登陸檔的資料...
能養成好的使用習慣更勝於系統經常性的重灌哦...

不過據說我家老大三天兩頭就重灌一次了XD

x1

下面是引用pkkbkraa於2006-12-19 23:52發表的 :

能養成好的使用習慣更勝於系統經常性的重灌哦...

不過據說我家老大三天兩頭就重灌一次了XD
.......

小弟嗎？嘿嘿嘿（好邪惡的笑聲）....

豈止三天兩頭重灌一次！有時一台電腦一天重灌三次，三兩台合起來快十次了！

那是純測試整合型或其他亂七八糟的WIN XP/SERVER/2003/VISTA玩意啦！或
是有時候自不量力，搞個專業的工程軟体，玩了二十分鐘，看不懂，又解安裝甚
至順便殺了作業系統......說穿了就是想玩鳥卻被鳥玩，哈哈哈~~

不過，每台電腦裏一定藏著「備份且完整」的作業系統。玩累了，或煩了，又
花十分鐘全部恢復原來的作業系統。

沒辦法，小弟可能比較笨，同樣的事往往一做再做，也樂此不疲！

x1

下面是引用ericlien於2006-12-18 01:23發表的 :
手上的創見DDR2 667 D9GMH倒是不錯用加大電壓到2.45V可超到DDR2 1120

今天無聊又測了一下
發現DDR2 1120其實用2.25V電壓也可以
黑金剛最近推出一組DDR2 1066 512MB*2也是用D9GMH
芝奇DDR2 800 HZ系列好像也有用D9GMH
比較起來創見卡實際^^

x0