有人用 µTorrent 吗?有什么看法

Home Home
登入注册发表列印 载入图片
引用 | 编辑 smart_1117
2006-05-18 22:07		 楼主
▼
推文 x0
最近常常看到人家在用µTorrent在下载BT~~
听说比较不占系统记忆体~~
然后又可以加密传输~~
..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员



献花 x0
引用 | 编辑 xuvnsy
2006-05-18 22:18		 1楼
▲   ▼
小弟我有再用

不过 我不知道有没有比较伤硬碟啦

但是 我是觉得 还不错用

速度还不错 档案也小 不占资源

有免安装版本跟安装版本 都不错用啰^^

献花 x0
引用 | 编辑 wantcoco
2006-05-18 22:42		 2楼
▲   ▼
跟楼上大大同样的看法，值得推荐的一个P2P软体。
不过它的繁中是要抓语言包才有，但也不麻烦用就是了。

献花 x0
引用 | 编辑 wawa
2006-05-19 00:45		 3楼
▲   ▼
我也在用～我觉得超级好用的唷！！ 表情

献花 x0
引用 | 编辑 rynn11
2006-05-23 11:03		 4楼
▲   ▼
好用喔～
档案小又不用安装
不用繁体化拉　　设一下上传跟下载就好拉～

献花 x0
引用 | 编辑 esi
2006-06-01 14:29		 5楼
▲   ▼
我现在都用这一套了
感觉小巧方便
该有的功能都有
另外 伤不伤硬碟应该跟占用记忆体没关吧?

献花 x0
引用 | 编辑 woolswell
2006-06-01 21:29		 6楼
▲   ▼
小弟向来喜欢用短小轻薄，功效又强的软体。µTorrent符合这要件。同时，一再与bit torrent比较，
速度有够快，又不妨碍使用网路或作业系统，而且，设定真的简单明确。

以后，还会续用吧。

献花 x0
引用 | 编辑 xjr1300216
2006-06-05 03:47		 7楼
▲   ▼
已经试用一个多礼拜，感觉比较不耗资源
现在的BC 使用CPU资源都很高 下载的多吃的越凶
现在换成UT 功能齐全也与BC相容
下载.收寻速度不比BC差

怕伤硬碟BATA版的可以设快取.还有排程表.分享多久自动关闭

献花 x0
引用 | 编辑 ironyan2003
2006-06-08 23:41		 8楼
▲   ▼
我有用过~虽然较不耗资源~很稳定~但我觉得下载也没比较快~就有改回bitcomt~但真得很稳定~bitcomt要看版本~不然有点耗资源~ 表情

献花 x0
引用 | 编辑 Magic-war
2006-06-12 10:07		 9楼
▲   ▼
比较不占资源～不过在连上总子方面比bitcomt慢！
虽然是好软体，但我还是改回bitcomt使用，
不过看杂志上介绍好像有特殊的连线功能.... 表情

献花 x0
引用 | 编辑 jjwr
2006-06-14 22:36		 10楼
▲   ▼
不占资源,连结种子比Bitcomet有效,速度不差
要稍微做一下调整

献花 x0
引用 | 编辑 fzt
2006-06-14 23:10		 11楼
▲   ▼
请问一下！那他可以像Bitcomet做选择性下载吗？

因为有的下载时会附夹一大堆不需要的东西～我想下载要用的东西就好了～

之前有试过Azureus跟ABC BT他们都没有这个功能不知道这套软体是否有这种功能！

献花 x0
引用 | 编辑 bobos
2006-06-15 02:38		 12楼
▲  
µTorrent 1.5   以上的版本有选择性下载 (有记忆体管理)
µTorrent 1.5.1 记忆体+磁碟管理好像更好了...
排程能力的感觉比BitComet好很多...
整体来说还蛮棒的,可以试试看~

献花 x0