Registry Mechanic若開啟Deep scan的話,到底要花多長的時間<已結案>

Home Home
引用 | 編輯 guava54
2005-09-05 15:14
樓主
推文 x0
各位先知們,

我之前是使用Registry Medic來清理我的系統註開表,後來改用Registry Mechanic後發覺功能比較強,但有下列的問題 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 ericlien
2005-09-05 15:39
1樓
  
此軟體的確很吃記憶體,最新版也是如此...

獻花 x0
引用 | 編輯 pkkbkraa
2005-09-05 15:42
2樓
  
下面是引用guava54於2005-09-5 15:14發表的 Registry Mechanic若開啟Deep scan的話,到底要花多長的時間呀?:
各位先知們,

我之前是使用Registry Medic來清理我的系統註開表,後來改用Registry Mechanic後發覺功能比較強,但有下列的問題。

1. 若開啟Deep Scan要花的時間大概多長?我是PIII 1.0GMhz的NB,好像永遠掃不完的樣子,慢得讓人受不了!!花個半小時都還沒有結果,是正常的嗎?
.......
直覺上好像有點怪怪的...
你的電腦是不是從作業系統安裝好到現在已經很久沒有掃過註冊檔?
256的記憶體會掃到記憶體不夠...我也沒碰過...我有一台電腦是PII400的...記憶體也是256...也沒像你這種慘...
你能先說明一下你電腦是不是很久沒有用軟體整理註冊檔?...還有你的電腦安裝了那些東西?

獻花 x0
引用 | 編輯 Kilian
2005-09-05 17:02
3樓
  
虛擬記憶體可以加大,

不過我從來不用這些軟體,

許多時候用這些只有帶來自己的困擾

獻花 x0
引用 | 編輯 guava54
2005-09-05 18:17
4樓
  
老實說…有沒有必要,我也不是粉清楚!不過看軟體的說明,就是能幫你清除一些Registry裏不必要的東西。

我用前一版的也有這種情形,用最新的5.0.0.144也還是一樣!!我是覺得粉奇怪,為什麼這一套軟體會需要耗費如此多的系統資源(開Deep Scan時)?而且,要花費的時間也相當的長!!相對的,相同功能的Registry Medic就沒這種問題…

獻花 x0
引用 | 編輯 真希
2005-09-05 18:40
5樓
  
有時候根本就會卡在分頁動都不能動,不過進階深入掃描我就不大敢給他掃下去就是了

獻花 x0
引用 | 編輯 ericlien
2005-09-05 20:02
6樓
  
某台pc實測;
cpu:Athlon XP 1800+
RAM:DDR400 256MB*2

Deep Scan 會吃不少 memory
physical + virtual 至少要 1GB 以上 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 guava54
2005-09-05 20:16
7樓
  
感謝ericlien細心的鑽研…我有試過讓WinXP自行管理虛擬記憶體,用到7百多MB還是會跳出虛擬記憶體不夠的訊息!!再者,想請問ericlien大,你開Deep scan需要花上多久的時間才能掃完?

獻花 x0
引用 | 編輯 ericlien
2005-09-05 20:23
8樓
  
下面是引用guava54於2005-09-5 20:16發表的 :
開Deep scan需要花上多久的時間才能掃完?
一台pc使用2G的實體記憶體+K8 3700+ socket939作Deep scan掃了約7分鐘還沒完
我就把該軟體移除了
相同功效軟體不少,不用拘泥於此軟體...

獻花 x1
引用 | 編輯 jackie2203
2005-09-12 20:56
9樓
  
若以你的電腦來說,我相信12小時也掃不完!~ 表情 表情

獻花 x0