|
引用 | 編輯
billjrm
2005-08-09 17:03 |
樓主
▼ |
||
x0
-------------------------------------------------------------------------- 世界沒有完美的東西，有優點的總是有附上幾個缺點。 同樣的，在電腦防護上，也存在這樣的問題。到目前為止，沒有一個廠牌的「防毒+防火」是令我滿意的。所以，我常會使用不同廠牌的組合。 之前用過 Macfee 防火 + F-Secure 防毒的組合。但 F-Secure 在開機啟動的過程，實在是太久了。再加上手邊沒有新版的 Macfee 防火牆。 所以，最近改用 Outpost(v2.7.485.5401) 防火 + Kaspersky(v5.0.372) 防毒，到目前為止，這 .. 訪客只能看到部份內容，免費 加入會員  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
awang
2005-08-10 11:45 |
1樓
▲ ▼ |
|
我覺得XP SP2 內建的防火強功能已經相當好了
只要XP 一有更新就去下載加上原有防火牆，XP就不怕網路攻擊了， 不用在另外裝一套防火牆，太多防火牆會讓網路設定複雜，P2P使用困難 原本的SP2防火牆加上Kaspersky防毒軟體防止病毒、木馬入侵就足夠了 不需在多餘的防火牆軟體了 x1
|
|
|
引用 | 編輯
低鈉加鈣
2005-08-10 13:31 |
2樓
▲ ▼ |
|
為什麼大大一定要堅持不同廠牌的呢
我用過的防毒軟體來說，不同廠牌的軟體之間，或多或少會有相容性的問題 最早之前，用過Norton防毒+趨勢的防火牆，就經常當機 後來將防火牆改成Sygate，也是會出現相衝的問題 到最後只好用Norton的防火牆 現在我用卡巴斯基防毒+Kerio防火牆，也不是說沒問題了，只是問題少一點而已 x1
|
|
|
引用 | 編輯
bossray7
2005-08-10 16:34 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用低鈉加鈣於2005-08-10 13:31發表的 : 我提出我個人的看法，不同的防毒+防火牆搭配，會發生什麼樣的狀況只有去測試的人才知道，但為啥要這樣做，個人的原因是，像該防毒沒有防火牆功能~NOD32，或者用跟防毒同家廠牌的防火牆不何使用者習慣，像諾頓、卡巴，有人就只裝他們防毒而已，防火牆另外在搭配，因為有一些防火牆自己可訂做符合自己需求的規定，靈活度較高。 x1
|
|
|
引用 | 編輯
Kilian
2005-08-11 05:12 |
4樓
▲ ▼ |
|
我有多個 XP:
1. 現在 laptop (XP SP2) 用: AVG 7 + ZA 5 Personal; 2. 以前 desktop XP SP2 用過 McAfee 8 + ZA Pro 3.x; 現在改用 F-Secure Suite... 3. 另外一個 XP (SP1) 用 KAV Personal 5.x + Seagate FW (Personal); 以上 combo 都沒有甚麼問題/衝撞, 甚至加上 XP SP2 的 FW 也 OK! XP SP2 的 Security Center 也認到這些 AV (AVG, F-Secure), F-Secure 也不覺得啟動特別慢, 給予參考... x1
|
|
|
引用 | 編輯
bossray7
2005-08-11 10:19 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用Kilian於2005-08-11 05:12發表的 : F-Secure 真的好用，可是個人覺得它開機時真的要等一段時間，卡巴原本開機速度備受批評，但在新版有蠻多改進，真希望F-Secure 能改掉這個小缺失，不管怎麼說F-Secure 不失為一套好用的防毒 x0
|
|
|
引用 | 編輯
billjrm
2005-08-13 04:54 |
6樓
▲ ▼ |
|
其實我需要的，是 Office line 掃毒較強的軟體。不掃毒時，希望沒有防毒軟體存在。
F-Secure 除了開機過程稍為久一點，大體還算不錯。不過好要更好.... 新的卡巴開機數速度不錯。 以前也用過卡巴，不過因為找不可以匹配的防火牆，所以就放棄它了。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bossray7
2005-08-13 14:22 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用billjrm於2005-08-13 04:54發表的 : 嘿，大大你賺到了，小弟這幾天正好用卡巴的防毒當測試，目前搭配防火牆是費爾防火牆專業版 3.0，這套免費又不會跟卡巴相沖，建議你用看看‧ 費爾防火牆專業版 3.0它的功能都一目瞭然，而且去諾頓線上測試漏洞，也全部通過喔 剛才測試發現一個Bug，就是這個組合有一點很奇怪的地方，上網剛開始正常，在來就不能上特定網站，例如雅虎，問題這就是我不懂的地方，上數位男女、酷狗都沒問題，即時通、BT也可跑，但就是有些網站上不了，解決方法，重連線或重開機 目前再找到一個暫時解決方法，要確定費爾防火牆當掉，只要去點右下角他的圖示，如果能跑出他防火牆介面，就代表他還運作，反之，則以當掉，必須用工作管理員把它關掉在重開，這樣就能上我剛才說那些不能上的網站了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
water_luh
2005-08-13 22:41 |
8樓
▲ ▼ |
|
我用Kaspersky Personal版防毒，防火牆則是Norton Personal Firewall 2003... 兩者都是英文版，搭配起來沒啥問題.....
x1
|
|
|
引用 | 編輯
billjrm
2005-08-14 00:30 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用bossray7於2005-08-13 14:22發表的 : 哈哈！這就是我的困擾。 有時候用了一陣子都沒問題，正在高興的時候....突然碰出一個 Bug，好像被打了一拳一樣。 其實我會發此文....是因為別人要我建議防毒防火組合。 由於那個人電腦技術程度並不高。所以我不敢把我用的，推薦給他。 但是，一時之間，我也不知道該推薦什麼。我怕推薦的東西，把他的電腦搞壞了，到時還要去重灌，那就更麻煩了。 其實，兩者組合，不當機是一個重點。然而，這兩者是否有發出自身應有的功能，也是蠻重要，關於這方面，不是很容易驗證。 再次感謝你的意見。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bossray7
2005-08-15 10:45 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用billjrm於2005-08-14 00:30發表的 : 一般使用者介紹他用市面上常見的組合就好，像諾頓、卡巴、麥卡菲，這些主要是以能讓大眾覺得親合度高的防毒防火，說真的，防毒跟防火牆，我較注重防火牆，防毒只要你不要上一些奇怪的網站，並有正確的上網規範，很少會中病毒~大不了多裝一套掃間諜程式 有了防火就算你中木馬，掃毒還無法清除，但自己已注意該程式不正常，把防火牆設定不讓木馬通過，它能跑出去嗎？ So建議你幫朋友裝這類軟體，以簡單、防護又不錯為出發點，等他們對這類軟體有更深認識或興趣，再教他們用別套看看！  x0
|
|
