引用 | 編輯
agrippa
2005-06-03 22:30 |
3樓
▲ ▼ |
一樓大大說的應該是ZoneAlarm吧?
ZoneAlarm還不錯用,不會影響網速~~ 但還滿耗資源的..... 你去軟體分享區搜尋一下就會有了.... x0 |
引用 | 編輯
cage0716
2005-06-05 17:38 |
5樓
▲ ▼ |
我用sygate的fire-wall personal pro 感覺不錯 不過好像沒有被中文化
在工作列上 會出現 資料進出的指示箭頭 感覺相當實用 x0 |
引用 | 編輯
張夜
2005-06-13 07:04 |
9樓
▲ ▼ |
防火牆的話 Look 'n' Stop 跟 outpost 分居評比1、2名 功能都不錯,建議你可以都試試,然後挑一個用起來比較順手的。
x0 |
引用 | 編輯
chu2tw6
2005-06-13 16:40 |
11樓
▲ ▼ |
請問MACAFEE 出的防火牆效果怎麼樣?
我以前是用ZA 不過買次開機久一點網路就會被他擋住 變的不能上網 防火牆關掉重開才又可以上網 所以就換成MACAFEE了 感覺好像比較弱 x0 |
引用 | 編輯
agrippa
2005-06-14 23:38 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用chu2tw6於2005-06-13 16:40發表的 : 其實防火牆的功能也都差不多阿~~ 主要是看你如何去設定吧~~ x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-06-29 14:14 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用chu2tw6於2005-06-13 16:40發表的 : MPF(McAfee Personal Firewall Plus) 這一套還ok啦 蠻簡單使用的,容易上手..... bt、emule也不太需要設定,不怎麼影響下載速度 至於MDF(企業版的防火牆) 感覺設置上會比MPF繁雜一點,不過還是很簡單,也不錯用 只是兩相比較起來我更喜歡MPF那種無腦設計罷了,隨便裝隨便用 XD x0 |
引用 | 編輯
bs5566
2005-07-04 19:55 |
18樓
▲ ▼ |
如果樓主很傷腦筋的話,不如裝個F-Secure AntiVirus Client Security 防毒+防火牆,玩BT之類的都不須設定,到目前為止,我都還沒中過病毒。
x0 |
引用 | 編輯
s31290228
2005-07-06 22:32 |
19樓
▲ ▼ |
不如架linux 防火牆主機..... 軟體...遇到功力較深的駭客就能解了...還是那句話 拔網路線 離開網路 你的主機最安全
x0 |
引用 | 編輯
tiqo
2005-08-04 14:08 |
21樓
▲ ▼ |
心得~
不管防火牆架的多好~ 用不到的port都關閉~ 但是微軟的軟體本身有漏洞~ 有再多成的防火牆似乎都沒用~ 因為對方始終能從漏洞鑽進來~因為pc不可能不接網路~ 唯有將找到漏洞盡快補起來~才是最上策 這是小弟這幾天架論壇~到處看的心得 因為沒有防火牆防毒能100%防住~ 不知道這樣子講對嗎? x0 |
引用 | 編輯
scorpio0920
2005-08-05 11:36 |
22樓
▲ ▼ |
引用 | 編輯
woodbind
2005-09-01 20:05 |
26樓
▲ ▼ |
小弟也是投outpost一票......
Look 'n' Stop功能雖強,但適用進階的使用者.....大部分都要自定..... 而outpost就很簡單...比較親和一些 x0 |