引用 | 編輯
RedAro
2005-04-28 00:58 |
樓主
▼ |
||
x0
請問冷氣高手, 近來我要買冷氣,做了些功課, 發現變頻冷氣還有分直流與交流兩種。 有人說現在廣告還刻意說直流變頻多贊, 其實是交流變頻比較好... 請問高手是不是要挑交流變頻才是較佳選擇呢? 我看日立的 dm 似乎他們是直流變頻, 但 dm 上也是寫直流變頻比較好 (有做直流和交流變頻比較表) 有點搞不清楚, 請教高手解惑囉, 感激不盡。 x1
|
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-04-29 07:12 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用RedAro於2005-04-28 00:58發表的 [問題]變頻冷氣交直流差異: 為了回覆您的問題 特地去找資料 確實是 DC變頻較為優異 不解釋電流理論了 因為這是們科學(講實話您也不須懂) 說點淺一點好了 交流馬達 由於設計關係 起步扭力弱小 必須依賴繼電器(電容)啟動 等到高轉數才能''作功\'' 直流馬達 起步扭力較為優異 只要導電便有功率 不須依賴繼電器 既然為了驅動壓縮冷煤 當然是越小電流就能驅動的較為優異囉 至於既然是DC驅動 為何還有110/220V的區別(統稱市電 皆是交流電[樓上大大誤解了]) 那是為了滿足有些家庭並無申請220V的市電 家裡有220V的電 就買220V的就沒錯啦 x1 |
引用 | 編輯
火海飛舞
2005-04-29 07:21 |
3樓
▲ ▼ |
您沒聽過日立的冷氣廣告嗎
日立冷氣..空調世界的領導者 在下早年曾經當過冷氣學徒 日立跟大同 是所有商用空調系統裡 2手貨賣的最貴的廠牌 10幾年的老機一樣運轉的嚇嚇叫 也不容易故障 不信..你可去中古冷氣行問問 PS 大同的壓縮機就是日立生產的 x0 |
引用 | 編輯
小毛驢TWO
2005-04-29 11:54 |
4樓
▲ ▼ |
^^
220也是交流啦....第一次聽到220直流.... 如果同依台冷氣可運轉在110/220 我們會盡量使用在 220V 因為 電壓X電流=功率 (當然...這是簡單的計算,為了讓大家易懂) 冷氣的輸出功率不會改變,反之電壓上升則使用的電流下降。 大家都應該知道! 瓦特表示靠著電流在跑的,電流量大! 瓦特表就跑的比較快~! 這當然收到的帳單金額也比較高!! ^^" 如果你們家的冷氣可以運轉在110 不仿找個相同容量使用220V的冷氣來玩玩看~~!! x0 |
引用 | 編輯
RedAro
2005-04-29 13:00 |
5樓
▲ |
感謝各位的解答, 還有人特地去找資料, 感激啊
我也沒有閒著, 也找了一些資料, 的確應該是直流變頻比較好。 不過 DC/AC變頻的省電差異應該不大, 還要考慮冷媒與熱交換設計。 有一位的說法較完整, 看起來也滿專業的, 特此引用如下供大家參考 :) Link from http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=6&f_no=117882 -------------------以下為原文連結 --------------------- DC 變頻和 AC 變頻的差別 : 1. 壓縮機的核心馬達是用 DC or AC 驅動. 2. AC 變頻是用 220V AC 電源控制馬達的可變轉速 ( rpm ). 3. DC 變頻是用 220V AC 電源, 再經過整流和變壓後, 輸出 DC 電源控制馬達的可變轉速 ( rpm ). 4. 目前有些廠商 DC 變頻機種, 最大的電壓作到 360V DC, 馬達可以有更大範圍的可變轉速 , 可以在開機時更快速達到冷房效果. (即廠商常用來宣傳的冷房效率更佳) 5. 理論上來說 DC 馬達的無碳刷式設計可以擁有更長使用壽命, but 有待時間的考驗, 因 AC 馬達的歷史悠久技術也非常成熟. 6. DC 馬達的控制迴路比較簡單, 製作成本較低, but 初期推出的DC 變頻產品要攤提研發成本, 所以價格會比較高. 未來在普及之後, DC 變頻產品應該會很快降價. 省電的差異度 : 1. 在剛開機時 : DC 變頻可以更快速達到冷房效果, 可以比較省電. 2. 達到設定溫度之後 : DC 變頻和 AC 變頻的耗電無太大差異. 3. DC 變頻的整流和變壓 : 會有部份的電能損耗. 在一加一減之後, 其實同一廠牌的 DC 變頻和 AC 變頻機種的省電程度, DC 變頻會比AC 變頻省一點點 but 應該差異不大. 但是變頻機種和一般機種比較, 差異就應該蠻大ㄉ ... ^^ ------------------- 引述完畢 ---------------------- 最後謝謝各位朋友的協助, 感動哦 x0 |