|
引用 | 編輯
jansin7456
2004-11-06 23:31 |
1樓
▲ ▼ |
|
因為FX5與FX1吃電怪獸的稱號所以FX7已經改進全部的電子迴路，但是雖已經改進但是2.5"的LCD能然是耗電的元兇
 ，基本上都要帶兩顆電池才夠！T3呢?其實也差不多，最主要也是在於大螢幕的LCD！ 建議您到MOBILE01看看，有很多相關討論喔^^  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jp_ericchen
2004-11-08 13:05 |
4樓
▲ ▼ |
|
我想可以參考這個網站的內容吧
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2923 本來偏向於買FX7,但女友喜歡T3. T3 :缺點是同樣容量MS比SD貴很多,但優點是T3的2.5吋LCD畫素較高,且動畫是640x480 FX7 :缺點是動畫320x240,而且店員說,動畫預覽時是沒有聲音的,這點我還是覺得很奇怪. 以上~有空再分享囉.  x0
|
|
|
引用 | 編輯
duosky
2004-11-22 22:34 |
7樓
▲ ▼ |
|
我是買T3，
說真的， 光是看到大大的LCD真的就很高興， 不過到目前為止， 由於T3比較小台， 且我是覺得不是很重， 所以在拍的時候要小心別晃到就是了， 對於不常用相機的人來說， 是需要一段練習的時間， 而電力的話， 我用一顆充滿的電池可以用3M拍完256MB的記憶卡， 也就是可以拍一百多張， 大概一半有用閃光吧！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
iloveyanzi
2004-11-27 00:57 |
8樓
▲ ▼ |
|
我覺得panasonic的像機不錯!
我是買fz-10的!用的滿高興的! sony也不錯! x0
|
|
|
引用 | 編輯
kevenmao
2004-11-29 17:50 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用duosky於2004-11-22 10:34 PM發表的 : 大大的LCD？？ 兩台都是2.5"的LCD，何來大小之分？？ 差只差在LCD的畫數不同～ T3是名副其實的凱子機，何故？ 光圈T3為F3.5、FX7為F2.8 快門T3為1s ~ 1/1000s、FX7為8s~1/2000s 再加上FX7的光學防守振T3能勝出的大概只剩LCD的畫數了吧！ 另T3較小台？兩台應該是差不多，以一台一百多公克的機子T3還足足比FX7重了36g～ 手持的握感～T3不好拿易掉落，相較起來FX7的手感實在好太多了～ 兩台的成向品質差不多，但FX7的光學防守振就打死T3了！ 這兩台我都有，不過T3使用不到一週就轉手了，參考看看！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
punkplus
2004-12-23 02:29 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用kevenmao於2004-11-29 5:50 PM發表的 : kevenmao 大大 , 說的真是一真見血 消費型數位相機的通病就是尺寸越作越小 但是越來越難抓穩 FX-7 我也推薦 , 小但是防手振做的好 畢竟 , 清楚的相片才是大部分人想要的  x0
|
|
|
引用 | 編輯
hungiuan
2004-12-23 02:33 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用jp_ericchen於2004-11-8 1:05 PM發表的 :FX7機身沒有喇叭設計,所以是無聲撥放 電力兩者不相上下,一樣耗電 T3缺點是周邊價格高,無腳架孔 FX7有OIS,畫質較銳利 如果不care OIS就挑外型吧 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bryant815
2004-12-23 23:48 |
15樓
▲ ▼ |
|
如果是這兩台要選當然是拉.萊卡鏡頭加上懸浮式光學防手振.一般市面上的消費機種
有哪一台比得上呢!機身小光圈又大F2.8.這是fx-7最大的優點..基本上兩台都蠻耗電的螢幕大又沒有 觀景窗這方面就不用計較了..再來就是記憶卡sd卡便宜容量又大...sony就只能用ms機車的是ms又分 長卡跟短卡不知道ㄉ人肯定會發瘋....而且sony原廠記憶卡還沒保固歐... 所以這兩台當然是panasonic FX7好摟 x0
|
|
|
引用 | 編輯
xavier99
2004-12-24 17:18 |
16樓
▲ ▼ |
|
小弟也是偏向於P牌的FX7,
最大光圈F3.5實在是小了點~ 總不能祈求天天都大太陽哩, 除非是手真的穩到不行~ 不然實在不會想去考慮$ony T3  x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2004-12-25 21:12 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用wangqr於2004-11-7 1:59 AM發表的 :WHY？可以請大大分享您的看法嗎？！ x0
|
|
