公司貨與水貨保固問題

Home Home
引用 | 編輯 阿焜
2005-03-24 13:01
樓主
推文 x0
請問一下公司貨如果過保固的話廠商是否會收檢測費用?
如果會的話!那跟水貨有什麼差別?因為今天送去維修維修人員
跟我說如果檢測報價太貴不修的話需收檢測及運會費用..因為他說
機子已過保固所以送修的話修與不修都需檢測費...機子是國X牌的數位相機
如果知道的話可以幫我解答一下...感謝你!
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 jklhgf
2005-03-24 14:39
1樓
  
我想如果代理商的保固做的很差的話,不如買水貨就好了。
買公司貨不過就只是先付維修費罷了!跟水貨的差別不大。

獻花 x0
引用 | 編輯 andyf
2005-03-24 20:56
2樓
  
像 NIKON 相機,公司貨和水貨
過保後的維修費就差非常多。
水貨即使是新的,送去給他檢測
就要先收一大筆檢測費。

獻花 x0
引用 | 編輯 阿焜
2005-03-25 18:16
3樓
  
Nikon..對他的維修不是說很滿意...簡直就是濫透了... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 gamegov
2005-03-25 21:14
4樓
  
其實如果對相機的操作本身都很熟的話
小弟是覺得購買水貨就可以了
因為相機輸出國基本上都日本那邊過來的
差別只差在操作語系上
不過這些基本上只要不是那種專業級的相機應該都沒差吧

獻花 x0
引用 | 編輯 modax
2005-03-26 00:38
5樓
  
我也建議買水貨,
基本上購買時仔細檢查沒問題,
應該就很OK了,
而且台灣的代理商售後服務.........

獻花 x0
引用 | 編輯 gtt
2005-04-02 04:05
6樓
  
大大 如果能用力在購買當天 , 仔細檢查有沒問題 ! 較容易處理吧 !! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 godsugizo
2005-05-21 13:00
7樓
  
我也是推水貨 尤其價差很大更要買水貨(SONY除外 因為聽說價差很小)
因為水貨跟其他雜七雜八搭配買起來=公司或一台相機的錢
現再水貨有提供一年保固
相機品牌好不怕問題多 尤其產地慎選

獻花 x0