狗狗拍廣告的真相

Home Home
引用 | 編輯 asa001
2005-02-06 10:00
樓主
推文 x0
拉布拉多
還記得衛生紙廣告有一隻可愛的狗狗嗎?
相信大家都看過X潔衛生紙的廣告,那隻可愛的小拉拉(拉布拉多)咬衛生紙來當棉被睡覺。
但是拍攝過程如何呢?那麼小的狗狗不堪拍攝折磨就死掉了,最後睡覺的鏡頭是把屍體做成標本以動畫處理的。
原本我想要大家抵制該產品強迫他們撤銷這支廣告,但是我很怕?會被認為是敵對廠牌中傷的謠言。
我只能消極的說,我只是碰巧從廣告公司那裡知道這則消息(他們當作笑話來看),非常悲痛,但是很多用狗狗或其他動物拍廣告的情形也是一樣的。
拍廣告十分辛苦,一支廣告常常要拍至少八個小時,小動物怎麼受得了,何況是那麼小的幼犬。請大家告訴大家,不要再利用動物拍廣告了!

另一位愛狗人士提供:
上個禮拜訓練師剛好跟我的朋友提起這個話題,某大廣告公司想向他租兩個月大的拉布拉多犬,他拒絕了,說拉布拉多兩個月時很容易生病死亡,沒有人願意租他們,還不如用買的,然後拍片時好好照顧。
這廣告公司後來就沒再找過他,結果廣告還是拍成了。
他後來聽拍攝的組員說,拍那隻廣告一共用了16隻拉拉,死了12隻,有的是從桌上不小心摔死,有的是年紀太小生病死的,訓練師非常感慨的說,狗狗的生命都掌握在人的手中,如果人不好好珍惜對待,狗狗的命運就很悲慘。
從此以後,我再也不覺得那個廣告很可愛了,我看到的只是無辜的生命被犧牲在人類所想要看到的形象上,為了"好可愛"這一詞,那些狗狗付出了寶貴的生命,卻沒有人會知道可愛背後的代價。
-----------------------------------------------------------
以上由下面的網友證實是假的消息...
抱歉ㄚ@#@

獻花 x0
引用 | 編輯 liya
2005-02-06 16:07
1樓
  
這新聞已經被證實是假的。

這廣告花了2-30支狗花快好幾天拍的
聽說純潔從此之後都找這奧美拍這系列狗廣告。

連今年2005的贈品都是小狗月曆

獻花 x0
引用 | 編輯 tibandyli
2005-02-07 01:10
2樓
  
對啊   已經被證實是假的嚕~~~

別再毒害廣告人囉^^~~

順便跟大家說一下....有個網站【網路追追追】還蠻不錯的網站~~
網路謠言:可愛衛生紙廣告 狗狗致命殺機? 【本文】
可愛衛生紙廣告 狗狗致命殺機? 2003/07/10 16:45

希望那家廣告公司的人做一輩子的惡夢!!
我是大炳!!!
以下是看到好幾個某愛狗網站上愛狗人士的討論!!! 我以後決不買X潔的產品了!!!氣死我了!!!!!

相信大家都看過X潔衛生紙的廣告,那隻可愛的小拉拉咬衛生紙來當棉被睡覺。但 是拍攝過程如何呢?那麼小的狗狗不堪拍攝折磨就死掉了,最後睡覺的鏡頭是把屍體做 成標本以動畫處理的。原本我想要大家抵制該產品強迫他們撤銷這支廣告,但是我很怕會被認為是敵對廠牌中傷的謠言。我只能消極的說,我只是碰巧從廣告公司那裡知道這則消息(他們當作笑話來看),非常悲痛,但是也或許很多用狗狗或其他動物拍廣告的 情形也是一樣的。

拍廣告十分辛苦,一支廣告常常要拍至少八個小時,小動物怎麼受
得 了,何況是那麼小的幼犬。請大家告訴大家,不要再利用動物拍廣告了! 上個禮拜訓練師剛好跟我提起這個話題,某大廣告公司想向他租兩個月大的拉拉, 他拒絕了,說拉不拉多兩個月時很容易生病死亡,沒有人願意租他們,還不如用買的, 然後拍片時好好照顧。這廣告公司後來就沒再找過他,結果廣告還是拍成了。他後來
聽 拍攝的組員說,拍那隻廣告一共用了16隻拉拉,死了12隻,有的是從桌上不小心摔死, 有的是年紀太小病死的,訓練師非常感慨的說,狗狗的生命都掌握在人的手中,如人不好好珍惜對待,狗狗的命運就很悲慘。從此以後,我再也不覺得那個廣告很可愛了,我看到的只是許多無辜的生命被犧牲在人類所想要看到的形象上,為了"好可愛" 這 一詞,那些狗狗付出了寶貴的生命,卻沒有人會知道可愛背後的代價

網路追追追/拍廣告害死狗狗? 智威湯遜:內容完全捏造 【真相大搜查】
網路追追追/拍廣告害死狗狗? 智威湯遜:內容完全捏造 2001/03/21 00:00


 記者廖肇祥/台北報導

「為了拍衛生紙廣告?死了12隻可愛的拉不拉多犬?最後睡覺的鏡頭是屍體做成標本以動畫處理!」近日網路上流傳一則謠言,說明舒潔衛生紙廣告,在拍攝過程當中以不人道的方式對待幼犬,謠言作者署名大炳,經過記者查證,謠言內容完全捏造。…

透過台灣史谷脫紙業引介,記者聯繫到在1998年負責接洽業者,並企劃該則廣告內容,台灣智威湯遜廣告公司沈國定先生。沈國定曾經親身參與可愛小狗廣告的拍攝過程,拍攝現場他也到位,他表示,當時拍攝現場只用到7 隻小拉不拉多犬,並非謠傳的16隻,幼犬來源有3隻來自台中一家知名的狗訓練場;4隻在台北市建國南路假日花市,向販賣幼犬的小販租借,拍攝過程當中,訓練師全程跟隨,悉心照顧,讓小狗輪番入鏡,拍攝完畢,每隻都健康完好的歸還訓練場與小販。

沈國定說,全部廣告內容,只有一部份運用到動畫特效──就是片中最後小狗睡覺、打呼時,鼻子稍微晃動的鏡頭。觀眾可以明顯看到小狗有在呼吸起伏,並非如網路謠言內容中提到,以小狗的屍體搭配動畫帶過。

有很多網友關心小狗的下落?沈國定說,當時犬隻來源由製片公司Production house負責,據他所知,那個在建國花市賣幼犬的小販不曉得搬到哪裡去了,訓練場的幼犬也已長大,要去追查來源,有執行上的困難。

為什麼會有網友挑上舒潔衛生紙的廣告,散播不實謠言?沈國定表示,他覺得還是不要隨便臆測,網路上這類不實的傳聞原本就很多,如果要一一澄清,不見得會對廣告主有好處,智威湯遜及史谷脫紙業公司看待這則謠言的態度是,不需去刻意回應,也希望傳媒及網友不要再挑起。

謠言作者署名大炳,經過記者聯繫,大炳表示,他根本沒有看過這則廣告,要怎麼去製造這些網路謠言?還有網友加油添醋,片中的小狗是藝人羅志祥提供的,沈國定說,他自己也是第一次聽到這個說法,小狗來源跟羅志祥完全沒有關係。

大家看完之後.....應該多少有些想法吧^^

商場是黑暗的.......

獻花 x0
引用 | 編輯 van
2005-02-07 10:13
3樓
  
幸好有網路追追追 表情 ,
終於把我這幾年對這謠言的疑惑給澄清了,
也不會因為看到這家衛生紙上的狗狗而替他們感到難過.

獻花 x0
引用 | 編輯 GaryWang
2005-02-07 10:57
4樓
  
不要聽台灣的媒體亂報,台灣的新聞亂像一堆,真的讓我們的社會亂七八糟,小弟的女友在某製作公司做"選角"的工作,像model就是她們先挑的,再給製片,導演,客戶...開會做確定,狗類廣告也是,就像文中說的,只會挑幾隻狗,而且會請專業訓犬師在場(更多時候是選訓犬中心的狗)
每次拍設廣告片預算有限,除了主角費用外,還有一堆錢要花,所以不可能選那麼多狗再一旁等
我女友上個月才拍一隻有狗的廣告,也才挑4隻試,正式開拍只用一隻拍一隻預備(也就是只花兩隻的錢)
所以呀!不要聽台灣的媒體或新聞亂扯,只會"搞"新聞,亂社會 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 rebecca
2005-02-07 16:19
5樓
  
網路追ˋ追追貞ㄉ幫ㄌ很大ㄉ忙優><

獻花 x0
引用 | 編輯 xzell
2005-02-08 20:04
6樓
  
這種謠言實在很難分辨真假,就算有真相,但看到的人畢竟是少數,真是有夠給他麻煩的,希望沒事不要再有人造謠害大家分不清真偽(樓主也是受害者之ㄧ) 表情

獻花 x0