|
引用 | 編輯
Pey
2014-07-30 21:44 |
樓主
▼ |
||
x0
甲男乙女皆為15歲，按民法980:男未滿18歲，女未滿16歲者，不得結婚。 1、即使雙方法定代理人都同意結婚，那麼戶政機關是不是可以拒絕受理?? 2、民法981 .. 訪客只能看到部份內容，免費 加入會員  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
Pey
2014-08-02 23:36 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用 mergyl 於 2014-07-31 20:19 發表的 : 是“不得結婚”，但還有奉子成婚且未達標準的人一堆，為什麼戶政機關還受理，這樣不是跟民法980很茅盾嗎? 舉個最有名的例子：顏清標家的婚姻。每個男性都未達18，為什麼還可以結婚??? 民法980條的實質用意到底是在哪? 參考資料：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%8F%E6%B8%85%E6%A8%99#.E5.AE.B6.E5.BA.AD x0
|
|
|
引用 | 編輯
mergyl
2014-08-03 08:13 |
4樓
▲ ▼ |
|
To 板大：
請注意法條上的用字，"得"和"應"的意思不一樣喔！ 請參考 https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010010309252 若板大有考國考的選擇題，請務必要注意，避免失分。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
mui貓草
2014-09-28 20:28 |
5樓
▲ |
|
首先你得將民法980和989、981和990合在一起看，
由法條文字反推回來可得知結婚不管是違反980未達法定年齡或是未得法定代理人同意都是有效的，只不過法律效果得撤銷罷了，也就是說只要有權利人沒有去撤銷的話那麼婚姻就是有效(可詳見親屬法(戴炎輝、戴東雄、戴瑀如教授合著)、二四年院字一二八二號) 其次，是他們的區別實益， 不管是980或981的要件都是實質的要件，而實質要件又可區分為公益之要件和私益之要件， 違反980是違反實質的公益要件(因為結婚年齡限制保護的是早婚的弊害)、違反981是違反實質的私益要件(保護的是氣血未定的未成年人的輕率決定) 對照989、990可知，違反公益要件之婚姻得撤銷人有1、當事人 2、法定代理人，而違反私益要件之婚姻得撤銷人僅法定代理人而已。 大概是這樣 x0
|
|