答：XX=下棋(咦？)

资讯不足，二组可能性供参考，差异在于B飞踢的目的是保护A还是要伤害C，而设定A的意图与B一致，不然会太复杂

一、B 279，A不成立间接正犯，非针对重要事项欺骗(一般正常反应该是报警，显示A的欺骗并无让B失去决定自由)

二、B 277+误想防卫=284，A成立277间接正犯，不可主张紧急避难(无立即的危难)

一般题目都会给B飞踢的目的。如果没给的话，一可能比较合理。如果坚持写二的话，可能连误想防卫都没有(难道C在此情况仍然活塞运动中？防卫客体都已经消失。但如果题目直接设定B是为了保护A，那误想防卫就没问题)

另，有关二里立即的危难，以最后机会理论来看，除非有极高机率显示危难将发生且欺骗为最后避难机会，不然难认为有立即危难

C>239通奸(告诉乃论)

B>279(义愤伤害)>23(正当防卫>正对不正)


24(紧急避难>正对正>不适用)(客观情状态是A被C强奸)


间接正犯>行为人未亲自实现犯罪构成要件,利用自己对他人之支配,以他人为工具实现犯罪之目的.

1.B成立伤害罪吗？
----1误想帐当防卫，学说有很多！（也有义愤，但须先承认是故意成立）
----2若他没被骗＝一定成立伤害+适用279义愤伤害！

2.A成立间接正犯吗？若成立，A可主张紧急避难吗？
----1伤害罪间接正犯，不得主张紧急避难（衡平性没过）
----2通奸罪