甲中年丧妻，有子女乙、丙、丁三人。甲因乙分居而赠与乙价值200万之房屋一栋，丙为营业而向甲借款100万元，甲于丁出国留学时，赠与丁30万元。甲死亡时，留有财产600万元。而甲赠与乙之 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

以下为本人的浅见，并非正解

民法1173：..... 『 结婚、营业、分居 』要归扣..

所以我的算法是

甲之遗产为 = 200 + 100 + 300   为900万

乙丙丁的应继分为 900 / 3 = 300万 ( 每人)

乙实得 ： 300 - 200万 = 100万

丙实得 ： 300 - 100万 = 200万

丁实得 ： 300万 ( 因留学给的30万，不用归扣 )

应该吧...

请问 归扣都直接从应继分扣除吗
如果留学不算入
那这样算对吗= =


甲之遗产为 = 200 + 100 + 300   为900
乙丙丁的应继分为 900 / 3 = 300万 ( 每人)


丙实得 ： 300 - 100万 = 200万
乙负归扣义务200万


故可分剩余遗产为900-200(丙)-300(丁)-200(乙的归扣)=200
故乙可分遗产为200万



所以 乙分得200万 丙分得200万 丁分得300万

以下为个人浅见，非正解...

归扣都直接从应继分扣除吗?

故可分剩余遗产为900-200(丙)-300(丁)-200(乙的归扣)=200

故乙可分遗产为200万

↑答案是对的，但不太了解您思考罗辑...

乙实得 ： 300                       - 200万                       = 100万

        ↑应得       因民法1173，所以还200万给甲父，算入遗产中     ↑实得
             

★ 民1173但书

被继承人于赠与时有反对之意思表示者，不在此限..

就算为 『 结婚、营业、离婚 』 的赠与不一定要归扣...

如：甲父赠与给乙丙时，当着三人的面说，不用算入归扣中

那这题的答案就成为

600 / 3 = 200 ( 每人 )

第 1173   条 继承人中有在继承开始前因结婚、分居或营业，已从被继承人受有财产之
赠与者，应将该赠与价额加入继承开始时被继承人所有之财产中，为应继
遗产。但被继承人于赠与时有反对之意思表示者，不在此限。
前项赠与价额，应于遗产分割时，由该继承人之应继分中扣除。
赠与价额，依赠与时之价值计算。
注意:
应将该赠与价额加入继承开始时被继承人所有之财产中，为应继
遗产
是(应)不是(得)
所以啦~~
没商量余地

你算法对的
我刚找到解答了
先谢谢你^^

我的算法是模仿一个法律学者陈聪富教授的算法
看剩多少去分 不过补习班跟你的解法是一样的