廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2023 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
worldpeace28
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x39
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 分別共有
甲、乙共有土地一筆,應有部分各二分之一,並無分管約定。乙未經甲同意,出租該地予丙。請 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-07-08 00:29 |
小嚴 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x13 鮮花 x362
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

甲、乙共有土地一筆,應有部分各二分之一,並無分管約定。乙未經甲同意,出租該地予丙。請問:
(一)租期屆滿前,甲得否請求丙返還土地?

要先引820呀 租賃為管理行為 新法改為過半數人及過半數應有部分 是超過 不是二分之一就好
再來就可以得出其乙私自為共有物之管理行為 不得對抗甲 然後甲就可以單獨依821為全體共有人
之利益對丙起訴返還共有物
(二)租期屆滿後,丙仍繼續使用該地,甲及乙對丙各有何請求權? <94年財稅行政>

這應該是要你討論有沒有落入不定期租賃451 (租賃契約之默示更新)
租賃期限屆滿後,承租人仍為租賃物之使用收益,而出租人不即表示反對
之意思者,視為以不定期限繼續契約。

這時候因為乙丙之間的契約 因為負擔行為不以有處分權為必要 所以租賃行為有效

就可以討論丙可不可以主張不定期限租賃 甲的部分因為丙不得對其主張租賃契約

故甲的部分與第一題相同 供參考 表情


想法:我覺得這兩題都是用821但書+767 不懂為何還分兩小題=.=

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


-----------------------------------------------------------------------------------------
蔣經國先生---風雨的阻擋,環境的橫逆,'往往是弱者消極的失敗的藉口,卻是勇者奮發自勵成功的磨練。


獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-07-08 01:01 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.055741 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言