johnnydee
   
|
分享:
x0
|
SSD开始普及化应用到个人电脑领域，我想无论如何OCZ都要算上一笔功绩，至少当初小弟开始接触早期的SSD就是从OCZ的CORE系列开始的。虽然这是MLC产品，也有些问题存在，不过很快的，OCZ就发表了具有64MB缓冲记忆体的VERTEX系列，来取代了CORE的地位，虽然他还是MLC产品，但已经有效解决了之前CORE当作系统碟会顿住的问题，而现在，更是发表了以VERTEX的控制器为基础的SLC产品-VERTEX EX，应该这么说，提到SLC似乎大家就对于SSD这个产品的耐用度比较没有甚么问号出现了，但是其高居不下的售价，还是它无法顺利普及于个人电脑市场的原因。
MLC v.s SLC
Hynix的MLC NAND Flash。
很多人还是对于这个完全不同于传统硬碟的产品抱持着疑问，以快闪记忆体来说有NOR以及NAND Flash，不过其实这是闸的作业方式不同，而目前当作记忆卡、随身碟以及SSD上的MLC/SLC都是NAND Flash.。以SSD产品分析，决定产品寿命以及速度的要素除了控制器、演算法以外，就是负责担任储存的FLASH了。而这FLASH(快闪记忆体)，是一种非挥发性、可以复写的记忆体，它的储存单位是cell，特性是当电源关闭后仍然能保留其资料，因此大部分是以随身碟、记忆卡等等为主要产品分布。其中还有区分成MLC跟SLC两种类，简单来说它们是成分相同，构造却不同的东西。MLC(Multi-Level Cell)，一个CELL中包含两个bit，区分为四种状态，00、01、10、11，这个状态比起SLC(Single-Level Cell)要复杂、但是同样一个CELL的储存能力就是SLC的一倍，相比起来SLC一个CELL对1个bit，只有两个状态，构造上比较简单，当然储存资料的速度也快。举个例子，MLC就好比一个房屋里面隔了四个套房，住着四个不同的人，当你要下指令向CPU寻找资料时，CPU对SSD的控制器下令，以FLASH的搜寻方式是跟硬碟截然不同，因此以MLC来说，假设这个CELL住满了四笔不同的资料，那么控制器势必要多花一点时间在这个房间内一个一个询问，同样的状况在SLC上就简单多，因此搜寻以及储存时间都要比MLC快速，而以寿命来讲，MLC可以说也只有SLC的1/4而已。
当前MLC的SSD问题
SAMSUNG的51nm SLC NAND FLASH。
我想效能测试方面，各位也看过相当多的不同作者、不同平台下的测试，我们对于MLC SSD目前的效能来讲，是已经可以达到所谓” 可以使用”的水平了，只是以MLC当作储存空间，还是有寿命问题，以及FLASH不连续塞满资料时的效能下降问题。刚刚提到的MLC只有1/4的SLC寿命，是不争的事实，这是先天的条件不同，那么，有没有办法降低这个问题的产生？我们目前可以看到各家SSD厂的努力方向，第一个就是增加大容量的缓冲空间、第二个就是对于控制器内的平均写入演算法增加一些自动抹除以及搬移FLASH的Block以及Page内的资料，来相对延长它的使用时间。大家都知道硬碟磁盘上的资料用久了要Defarg(零散资料整理)，让一些零碎资料能够获得整齐的排列，缩短资料搜寻时间，而以FLASH来说，它是用虚拟磁盘方式做出的”逻辑”磁盘，基本上它与硬碟是不相同的，故不能用硬碟的整理资料方式来整理它。可是以WINDOWS之类的作业系统的写入方式，我们还是会在SSD上遇到同样的零散资料问题，所以这时候就得依靠演算法内的自动搬移大法了。另外Flash的构造中，由于非挥发特性，导致类似以删除磁区的方式，并没有办法有效的抹除page内的资料，这也是使得SSD会有愈用愈慢的问题。以及将发售的WINDOWS 7中，也注意到这个未来趋势，而放入了类似Mark(标记)的Trim功能。大略说明一下目前的状况后，我们就接着来看看这颗SLC组成的SSD有甚么样的效能表现吧。
VERTEX EX
OCZ现在的产品也开始响应环保意识，因此包装上比较省空间，VERTEX EX字样还用烫金色来表示它的地位。
本体以黑色为底，金色EX的配色来凸显高级感。
其实以外观来说，与其他系列的SSD是差不多的。
这边也感谢OCZ出借从之前的CORE V2开始到现在VERTEX EX全系列120G的SSD来做个进步历程的写照。
以硬体架构来说，CORE V2跟APEX是样采用JMICRON的控制器，没有缓冲记忆体，APEX就可以想成是两颗CORE V2作成RAID 0的效能。而VERTEX系列则是采用韩国的Indilinx的控制器，并且有Elpida的64MB缓冲记忆体，存取单元上面都是采用SAMSUNG的NAND FLASH，不管是CORE或者是VERTEX EX都是。
VERTEX EX 单碟测试以及SSD产品线进步过程比较
在这个单元内，我们先测试VERTEX EX的单碟效能，之后我们在以ATTO为基准测试程式从CORE V2一个一个测，做个进步的分析比较。首先是用CrystalDiskInfo来看看VERTEX EX的相关SPEC，由于这是在SATA/300的Port是走南桥相容于IDE模式，所以这边我们会看到缓存不管用甚么程式观察都会只得到32MB的容量，这只是单纯因为IDE模式发展时候，缓冲记忆体的容量上限是32MB，这边顺便厘清一些观念，用HDTUNE的INFO来看的时候，会得到ATA MODE5的结果，这也是因为相容IDE模式的关系，其实以等级来说，SATA/300的效能等级要算ATA MODE7，所以这边可以看到ATAPI-7的正确讯息。
再来是格式化后的容量，因为虚拟硬碟的MBR以及Table值，所以会扣掉以前硬碟的磁盘磁柱降落区等等的资讯空间，因此最后实际上可以用的空间是119GB。
在分割区完成之后的测试，小弟推荐以ATTO为主，因为它的测试档案大小以及长度是可以调整，所以可以观察到比较多的细节。这边维持ATTO的预设值，我们测试得到了读取260MB/s，写入209MB/s，与OCZ官方公布的数据相差不远，不愧是SLC，数值差异性不大，满平稳的。
接着以CrystalDiskMark2.2来看看它的SEQ(平均综合)效能，也有261MB/s，210MB/s，至于在4k读写方面也有34、5MB/s的水准。
以模拟应用程式执行效果为主要测试条件的PCMARK05版本，得到硬碟分数是39855分的高，这真的是相当的恐怖。
改良后的PCMARK VANTAGE，还模拟了影片剪辑，多媒体解码等等程式执行的效果，这边也得到了30586分。
而在删除分割区后，我们以HDTUNE来测试读取与写入的效能，这边得到读取225MB/s，0.1ms的搜寻速度，读取的曲线也不错，满平稳的。
删除分割区后的写入会比较低落些，在154MB/s，不过即使如此也算振幅不大。
接着我们来看看当初造成SSD话题的CORE系列吧，采用JM602的控制器，配上SAMSUNG的MLC Flash，以ATTO来测试，读取约有165MB/s左右，写入约有96MB/s左右，为何会用”左右”来形容呢，因为它的读写的落差还颇大的，JM这颗控制器对于零碎档案的写入能力并不是很好，整体而言也不够稳定，不过它毕竟是打开了SSD应用在个人电脑的话题性。
Flash的效能岂可满足于那样子？因此在参考了很多使用者把CORE两颗同容量组成RAID0来使用的趋势后，接着也推出了自体内建RAID0的APEX系列，在读取方面进步到217MB/s，写入进步到150MB/s，不过很显然两颗RAID0对于小档案写入的帮助并不大，加上RAID0晶片的热度，使得这颗并不适合安装于笔电之中使用，但它也算得上是个进步的过程。
现在，OCZ主流的SSD名为VERTEX系列，把为人诟病的JM602控制器换成了来自韩国的Indilinx，并且加入了64MB的缓冲记忆体增加写入缓冲，这个原理就跟硬碟内的缓冲是一样的，同样7200转的硬碟，16MB的缓冲效能就是比8MB明显要好很多。虽然VERTEX还是MLC，不过很显然的读写相当的稳定了，以这次测试来看，读取有262MB/s，写入也有199MB/s，4k的读写能力比起以往也好很多，国内外媒体测试安装系统执行一般常用程式，以及开多元视窗都不会感到lag，也让MLC的SSD首次获得更多人的认同。
SLC的稳定，值得花多点经费来换取心安
SLC产品的寿命方面就无庸置疑，只是碍于生产技术较为复杂，成本高昂，使得价位很难在短时间内跌到一般大众可以接受的局面，不过请各位稍为回顾一下2008年，采用SLC的随身碟推出并开始普及没多久，价位就已经跌到比较可以接受的范围内了，现在也有多家厂商生产所谓SDHC、300X以上的CF记忆卡等等，这些产品都是用SLC的FLASH，所以跌价是必然的趋势，只是需要点时间来培养。本次测试仅能提供您关于效能方面的参考，SSD的寿命则比较难以在短短几天内就可以看出来，不过想要当作系统碟，享受高速又安心的资料存取，您不妨也可以考虑提升预算，拿钱买心安啰。
|
