請問刑法各家行為理論中 何者主張未將義務包含在行為概念中?
A 目的行 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 lyy106927 於 2013-07-23 19:13 發表的:
請問刑法各家行為理論中 何者主張未將義務包含在行為概念中?
A 目的行為論
B 負面定義型式的行為概念
C 人格行為論
D 社會行為論

PS 請問什麼是負面定義型式的行為概念?

PS 請問各家行為理論中和者主張不包括行為心素在內?

這題小弟不太會!! (瞎說^^)
未將義務包含在行為概念，即不能解釋不作為之義務(因法規誡命與義務是相對~)，所以應該是指目的行為論

負面定義的行為概念，即採負面解釋以外即屬行為概念(如反射動作...等以外即屬行為概念)

主張不包括行為心素~應該是因果行為論

以上瞎說~ 不要理~ 呵呵~

這是博班的題目嗎，太偏門和純理論了吧，獨門暗器的用語
國考若出這種題，一定死