人民對於下列何種行政處分不服時，得直接提起訴願?
a、稅法上 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

人民對於下列何種行政處分不服時，得直接提起訴願?
a、稅法上之課稅處分
→稅法上稱為「申請複查」（稅捐法第35條）
b、商標法上之商標評定
→商標法稱為異議（商標法第40條）
c、社會秩序維護法上之拘留
d、集會遊行法上之罰鍰
→集遊法稱為申復（集遊法第46條）

故答案為C

更正
d、集會遊行法上之罰鍰
→集遊法稱為申復（集遊法第16條）

= =
這題答案明明是D

行政救濟程序與訴願的比較關係
1.訴願的先行程序
2.相當訴願的程序
3.取代訴願的程序

(a)是第一種
(b)是第二種，不服評定，可提起「行政訴訟」
(c)屬於第三種，提的是抗告，受理機關是普通法院(不是行政訴訟喔)

(d)問的是事後行政罰，不是事前對申請所做的不利處分，因集遊法未做特別救濟規定，故適用一般規定，也就是依訴願法提起訴願。

訴願的先行程序:訴願前須經聲明異議程序,有好幾種.
1.海關緝私條例的申請復查.
2.專利法的再審查.
3.稅捐稽徵法的申請復查.
4.集會遊行法的申復.申復是針對主管機關不予許可.許可限制事項....的通知
5.兵役法實行法的複核.


取代訴願程序的:以普通法院為管轄機關,處理公法爭議事件的.
1.道路交通管理處罰條例的向法院聲明異議.
2.社會秩序維護法.
 

相當於訴願的[取代訴願程序的特別救濟制度]:意義等於訴願,所以不需要提出訴願.
1.公務人員保障法的復審.
2.會計師懲戒復審.
3.教師法申訴再申訴.


訴願法第一條:.......得依本法提起訴願.但法律另有規定者,從其規定.集會遊行法的罰鍰沒有規定,就依訴願法提起訴願.
但我很好奇的是????還有哪些法也一樣沒有特別規定,就依訴願法的????