行政程序法125

MyChat 數位男女

»
法律討論

»
行政程序法125

手機版

地圖

簡體

您是第 2386 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

foolopt18

級別: 路人甲

x18

▼

[求助] 行政程序法125

我的疑問是..

行程118 『違法』的行政處分『撤銷』

沒有分負擔或受益的行政處分皆 → 溯及既往失其效力

而『合法』的行政處分『廢止』

有分負擔或是 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

不要讓別人的猜疑，阻礙了你追求夢想的決心
x1 [樓主] From：歐洲 \| Posted：2009-07-14 02:31 \|

小嚴

級別: 初露鋒芒

x13

x362

▲

下面是引用 foolopt18 於 2009-07-14 02:31 發表的行政程序法125:
我的疑問是..
行程118 『違法』的行政處分『撤銷』
沒有分負擔或受益的行政處分皆 → 溯及既往失其效力
而『合法』的行政處分『廢止』
有分負擔或是受益的行政處分，那這二者 ( 廢止效力的範圍 ) 有不同嗎??
.......

廢止是對合法的行政處分為之

附負擔之行政處分未履行負擔行政處分當然沒有保護當事人的必要

但受益處分的廢止考量當事人信賴的問題就讓它僅向後失效

[ 此文章被小嚴在2009-07-14 02:55重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄

財富:150 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答

----------------------------------------------------------------------------------------- 蔣經國先生---風雨的阻擋，環境的橫逆，'往往是弱者消極的失敗的藉口，卻是勇者奮發自勵成功的磨練。
x1 [1 樓] From：臺灣臺北市 \| Posted：2009-07-14 02:50 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.053218 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言