請問民法771條...
占有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：
一、變為不以所有之意思而占有。
二、變為非和平或非公然占有。
三、自行中止占有。
四、非基於自己之意思而喪失其占有。但依第九 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 u907139 於 2009-03-30 22:35 發表的 民法771條:
請問民法771條...
占有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：

四、非基於自己之意思而喪失其占有。但依第九百四十九條或第九百六十
  二條規定，回復其占有者，不在此限。

**可否麻煩解釋一下...時效中斷的問題...尤其是第4款的部分
  如...甲盜乙的名錶，以所有的意思，和平公然佔有達3年後，被丙所竊，甲依照第949、962條規定，回覆其佔有者，時效不中斷？
  假設甲於上開規定期間經過後始回復佔有時，其自主、和平公然佔有需要再繼續滿5年，始能取得該錶所有權？意思是總共要8年嗎？還是只要再2年..即可取得所有權？

(一)適用949的前提是占有人有948的善意受讓之情形，本例丙占有乙之名錶，非善意受讓，故甲不得依９４９請求。
　　但甲可依９６２向丙請求返還其占有物，並依７７１條第一項第四款但書主張時效不中斷。
(二)大大所引的法條是新修正尚未施行的法條，依新法７６８條惡意占有人的取得時效是十年，不是五年。
　　「假設甲於上開規定期間經過後始回復佔有」，上開規定期間，是指何規定？請一併敘明。
　　如果是指963的一年時效經過後，依學者見解，取得時效中斷後，已進行之時效期間，當然失其效力，須再具備取得時效之要件後，始重新開始新取得時效之進行（似乎也可以類推適用１３７條第一項之規定，自中斷之事由終止時起，重行起算）。
　　所以甲需依７６８之要件重行占有十年，才可以取得名錶所有權。如果加上之前的三年（在這裡已經沒有意義了），合計是十三年。

延伸問題....甲於被丙盜後一年內尋獲..並請求返還
      1.則依768條(舊法)惡意占有人的取得時效是五年....則失竊期間，例如為六個月...則此6個月是否計入取得時效裡？
2. 承上述，若不計入取得時效，則是否為返還後再2年，取得該物之所有權..(以舊法來論..)

本人先不論述惡意占有之取得時效，僅就本題甲對丙之請求權與消滅時效，略加說明。
一、184I侵權行為損害賠償請求權，知有損害時起兩年間或侵權行為時起逾十年不行使而消滅(197)。
二、962占有人的物上請求權，侵權或妨害發生後一年間不行使而消滅(963)。
三、767所有物返還請求權，十五年間不行使而消滅(125)。