民法第875-4條共有第1款與第2款之情形，惟此條適用之前提為抵押物「分別拍賣」時才適用，
茲針對前開2款之情形，舉例說明如下：
(一)民法第民法第875-4條第1款為「物上保證人之間內部求償權及清償承受權」
Q：某甲積欠某乙有800萬元之債務，由丙、丁、戊之A、B、C三筆土地設定抵押權於乙，皆未限定
三筆土地所負擔的金額，嗣後屆至清償期，甲無力償還乙之債務，乙遂實行抵押權，拍賣土地
A與B，分別賣得600萬元、400萬元，再依民法第875-3條準用第875-2條第1項第1款之規定，
其債權分擔額，A地為480萬元，B地為320萬元，此時乙之債權將可完全受償，而C地之估價
為600萬元，則丙、丁兩人對戊之求償權及承受權範圍各為多少？
A：
1.若乙同時對三筆土地實行抵押權時，依民法第875-3條準用第875-2條第1項第1款之規定，
此三筆土地之債權分擔額，分別為A地為300萬元，B地為200萬元，C地為300萬元。
2.在上開情形之下，依民法第875-4條第1款之規定，丙與丁對戊之求償與承受權範圍，
各為180萬元與120萬元。
(二)民法第民法第875-4條第2款為「同一人所提供之抵押物上後次序抵押權人之承受權」
Q：某甲積欠某乙有800萬元之債務，並以其名下之A、B、C三筆土地設定抵押權於乙，惟其中土地B
，尚另有設定後次序抵押權於丙，其擔保債權額為100萬元，嗣後屆至清償期，甲無力償還乙
之債務，乙遂實行抵押權，拍賣甲名下之土地A與B，分別賣得600萬元、400萬元，再依民法
第875-3條準用第875-2條第1項第1款之規定，其債權分擔額，A地為480萬元，B地為320萬元
，此時乙之債權將可完全受償，但丙為B地之後次序抵押權人，僅可受償80萬元，而C地之估價
為600萬元，則丙對C地之承受範圍為多少？
A：
1.若乙同時對三筆土地實行抵押權時，依民法第875-3條準用第875-2條第1項第1款之規定，
此三筆土地之債權分擔額，分別為A地為300萬元，B地為200萬元，C地為300萬元。
2.在上開情形之下，依民法第875-4條第2款之規定，丙對C清償承受範圍為20萬元。
[ 此文章被airflash在2009-02-15 13:30重新編輯 ]
